Narcos rozpoczął się jako show o Pablo Escobarze, prawdziwym gangsterze, który prześcignął nawet najbardziej skandaliczne fikcyjne. Pokaz zbudował fascynujący dwusezonowy thriller kryminalny wokół jego zdumiewającego życia i śmierci. Ale podczas gdy Escobar umarł, Narcos – hit, który miał premierę w 2015 roku, kiedy Netflix szybko budował swoje streamingowe imperium – potrzebował kontynuacji. Trzeci sezon podążał za innym kolumbijskim kartelem. Następnie spinoff, Narcos: Meksyk, śledził równoległy kartel w Ameryce Środkowej. Pierwszy sezon opisywał jego powstanie, drugi kronikował jego upadek. Jeśli to wszystko miało jakiś sens, to teraz trudno za nim nadążyć. Program jest zbyt zajęty śledzeniem kokainy.

Narcos: Meksyk to historia pierwszego meksykańskiego kingpina narkotykowego, Miguela Ángela Félixa Gallardo (Diego Luna). 10 odcinków, które mają premierę w tym tygodniu, opisuje dramatyczną implozję imperium Gallardo, upadek, który sprawia, że jest to niezwykle wciągająca telewizja. Jednak pomimo porywającego widowiska, zmęczenie daje o sobie znać. Nawet jeśli Narcos: Mexico nie wydaje się mieć ambicji daleko poza tymi przestępcami, których śledzi, popychając więcej produktu.

Drugi sezon Narcos: Mexico chce zrobić punkt o konsekwencjach, przynajmniej na poziomie powierzchni. Upadek imperium Gallardo wynika bezpośrednio z odważnych działań podjętych podczas jego awansu – najbardziej bezpośrednio, morderstwo agenta DEA Kiki Camarena (Michael Peña), który wysyła agenta Walt Breslin na lekkomyślną misję odwetu. Są też mosty spalone po drodze, przyjaźnie podpalone, aby wykorzystać je jako paliwo dla ambicji, które pozostawiają wielu chętnych do zobaczenia Gallardo poza władzą.

Przez cały czas, Narcos od czasu do czasu robi uwertury do większego znaczenia historii, którą opowiada. W ciągu 10 odcinków, desperackie manewry Gallardo, aby zachować kontrolę nad swoim biznesem i przyłożyć tym, którzy go zlekceważyli, mają konsekwencje, które odbijają się poza przestępczym podziemiem, ostatecznie doprowadzając do sfałszowania wyborów prezydenckich. “Brzmi znajomo?” mruga narrator serialu.

Jest w tym długa seria założeń, pomysłów, które były obecne w Narcos od samego początku, nawet jeśli od czasu do czasu płacił wargi do ich obalenia: że narody Ameryki Środkowej i Południowej są bezprawnymi placami zabaw dla skorumpowanych, gdzie dobrobyt może być przejęty tylko przez oszustów i króluje przemoc. Od czasu do czasu Narcos robi wszystko, by skomplikować ten obraz, prawie wyłącznie poprzez narrację: podrzucona linia, która zauważa, że meksykański i kolumbijski handel narkotykami istnieje wyłącznie po to, by służyć apetytom bogatych w USA i Europie, lub inna o fundamentalnie destabilizującym wpływie polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, która stworzyła problemy w zamian za blask “rozwiązywania” ich.

Właściwe moralne uniwersum serialu jest o wiele prostsze: handlarze narkotyków zasługują na wszystko, co im się należy, źli ludzie często wygrywają, a dobrzy powinni być w stanie zrobić wszystko, co konieczne, aby ich powstrzymać.

Narcos nie może się już bardziej skomplikować, ponieważ robiąc to, uznałby, że wszystkie te historie są tą samą historią, a opowiadając je, serial staje się współwinny. W połowie pierwszego sezonu Narcos: Meksyk, Gallardo (Diego Luna) opuszcza swój rodzinny kraj, by udać się na tajne spotkanie w Ameryce Południowej. W momencie, który ma być wielką niespodzianką dla długoletnich fanów Narcos, Pablo Escobar (Wagner Moura) czeka na niego.

“Zawsze w pewnym sensie widziałem to jako uniwersum superbohaterów Marvela łączących narcotraffickers, i że wszyscy oni współistnieją”, showrunner Eric Newman powiedział The Hollywood Reporter niedługo po premierze sezonu w 2018 roku. To niezręczny sposób na opisanie dynamiki w grze w tych historiach karteli i korupcji, ale także bardzo amerykański. Gringos, jak mawiają Meksykanie wykonujący brudną robotę dla szefów karteli, zawsze chcą więcej. A co lepiej wyraża “więcej” niż ekscesy współczesnego filmowego uniwersum?

Tak właśnie Narcos kontynuuje i będzie kontynuował, jeśli będzie kontynuował swój bieg. Tak jak Narcos: Mexico nawiązuje do Narcos z dobrze wykorzystanym cameo Escobara przedstawiającym spotkanie, które prawdopodobnie nigdy nie miało miejsca w prawdziwym świecie, pokaz nadal podpowiada, w jaki sposób będzie się rozprzestrzeniać i kontynuować opowiadanie tego rodzaju historii teraz, gdy wyczerpał dramat Federacji Gallardo. Nie jest też subtelny, upewniając się w pierwszym sezonie, że wiesz, że kierowca Gallardo, Joaquín Guzmán, idzie przez “Chapo” i spędzając znaczną ilość czasu w tym sezonie, kładąc podwaliny pod rywalizację, którą przeniesie w przyszłość, dla tego, co będzie jednym z najbardziej długotrwałych konfliktów w historii wojny narkotykowej w Meksyku.

Można by opowiadać tę historię w nieskończoność, ponieważ jest ona nadal opowiadana dzisiaj, z każdą historią białej osoby rozwścieczonej na dźwięk języka hiszpańskiego, z każdym nalotem ICE, z każdym śpiewem dla muru. Dramaty karteli, takie jak Narcos, to bajki dla narodu w upadku, spłaszczającego różnorodne i skomplikowane kraje dla dobra narodu, który nie chce przyznać się do spustoszeń, jakich dokonał na świecie.