Krew jest ważnym fizycznym materiałem poglądowym spotykanym w przypadkach związanych z przemocą fizyczną, takich jak morderstwa, napady, gwałty, aborcje itp. Badanie plam krwi ma ogromną wartość w rekonstrukcji miejsca zbrodni i łączeniu przestępcy lub ofiary z miejscem zbrodni. Ponieważ przestępcy teraz często próbują oczyścić miejsce zbrodni i nie wiadomo, przez jakie warunki plama krwi przeszła przed analizą. Aby wpłynąć na charakter plam krwi stosuje się wiele różnych substancji chemicznych, co stwarza wiele problemów w analizie plam krwi. Jednakże stosowanie niektórych substancji chemicznych może mieć negatywny wpływ na późniejsze badania i typowanie DNA metodą krótkich powtórzeń tandemowych (Short Tandem Repeat – STR), a także może stanowić potencjalne zagrożenie dla zdrowia. Mając na uwadze ten aspekt, plamy krwi zostały zbadane po ekspozycji na luminol i środek wybielający (podchloryn sodu) w celu oceny ich wpływu na zdolność wykrywania markerów serologicznych, jak również na jakość i analizę ilościową typowania DNA. Wyniki badań wykazały, że luminol nie wpływa destrukcyjnie na testy gatunkowe oraz na metodę elucyjną wykrywania antygenów grupowych krwi, jak również nie ma negatywnego wpływu na późniejsze typowanie DNA metodą PCR. Natomiast w przypadku środka wybielającego stwierdzono, że czyszczenie środkiem wybielającym spowodowało degradację DNA i ma najbardziej niekorzystny wpływ na możliwość uzyskania pełnego profilu DNA, a także na oznaczenie grupy krwi ABO, ale ma bardzo mały wpływ na oznaczanie gatunków. Stąd też pozytywna identyfikacja w przypadku stosowania środka wybielającego jest mniej dokładna i mniej wiarygodna w porównaniu ze standardem i odczynnikiem luminolowym.