Bottom-Up Model
Bottom-Up Model jest podejściem do projektowania systemu, gdzie części systemu są zdefiniowane w szczegółach. Gdy te części są już zaprojektowane i rozwinięte, następnie te części lub komponenty są łączone razem, aby przygotować większy komponent. To podejście jest powtarzane aż do zbudowania kompletnego systemu. Zaletą modelu Bottom-Up jest podejmowanie decyzji na bardzo niskim poziomie i decydowanie o możliwości ponownego użycia komponentów. Model Bottom-Up jest podejściem do projektowania systemu, w którym projektowanie rozpoczyna się od systemu jako całości. Kompletny system jest następnie dzielony na mniejsze pod-aplikacje z większą ilością szczegółów. Każda część ponownie przechodzi przez podejście top-down, aż kompletny system jest zaprojektowany ze wszystkimi szczegółami. Top Down podejście jest również określane jako łamanie większy problem na mniejsze problemy i rozwiązywanie ich indywidualnie w sposób rekurencyjny.
Poniżej są ważne różnice między Bottom-Up Model i Top-Down Model.
| Sr. No. | Key | Bottom-Up Model | Top-Down Model | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Focus | W Bottom-Up Model, nacisk kładziony jest na identyfikację i rozwiązywanie najmniejszych problemów, a następnie integrowanie ich razem w celu rozwiązania większego problemu. | W Top-down Model, nacisk kładziony jest na rozbicie większego problemu na mniejsze, a następnie powtórzenie procesu z każdym problemem. | |
| 2 | Język | Bottom-Up Model jest głównie używany przez obiektowe języki programowania, takie jak Java, C++ itp. | Top-Down Model jest przestrzegany przez strukturalne języki programowania, takie jak C, Fortran itp. | |
| 3 | Redundancja | Model Bottom-Up jest lepiej dostosowany, ponieważ zapewnia minimalną redundancję danych i koncentruje się na ponownym wykorzystaniu. | Model Top-down ma wysoki współczynnik redundancji wraz ze wzrostem rozmiaru projektu. | |
| 4 | Interakcja | Model Bottom-Up ma wysoką interaktywność między różnymi modułami. | Model Top-down ma problemy z ciasnym sprzężeniem i niską interaktywność między różnymi modułami. | |
| 5 | Podejście | Model Bottom-up jest oparty na podejściu kompozycyjnym. | Model Top-down jest oparty na podejściu dekompozycyjnym. | |
| 6 | Problemy | W modelu Bottom-Up, czasami trudno jest określić ogólną funkcjonalność systemu w początkowych etapach. | W Top-Down, może nie być możliwe rozbicie problemu na zbiór mniejszych problemów. |
