Rewolta holenderska (1568-1648). Bunt Niderlandów przeciwko panowaniu hiszpańskiemu, znany również jako wojna osiemdziesięcioletnia, tradycyjnie uważa się za rozpoczęty w czerwcu 1568 r., kiedy to Hiszpanie dokonali egzekucji hrabiów Egmont i Horne w Brukseli. Napięcia, które doprowadziły do otwartej rewolty, miały jednak znacznie wcześniejsze korzenie. Samą rewoltę najlepiej postrzegać jako serię powiązanych ze sobą powstań i wojen, które razem składają się na rewoltę holenderską. Ostateczny wynik rewolty został w dużej mierze rozstrzygnięty w 1609 r., kiedy to walczące strony zawarły dwunastoletni rozejm, ale wojna między Zjednoczonymi Prowincjami Niderlandów (Republiką Holenderską) a Królestwem Hiszpanii oficjalnie zakończyła się dopiero po zawarciu przez obie strony pokoju w Münster, który był częścią pokoju westfalskiego, w 1648 r.

PRELUDE TO REVOLT: THE DISUNITY OF THE NETHERLANDS

Różne prowincje Niderlandów (Holandia) nigdy tak naprawdę nie były zjednoczone w odrębny kraj przed końcem XVI wieku. W XIV i XV w. zostały one powoli i luźno podporządkowane książętom Burgundii, ale nigdy nie były czymś więcej niż zbiorem hrabstw i księstw. Każde z tych terytoriów zachowało swoje zwyczajowe prawa i tradycje, swoje tak zwane starożytne wolności. Pod wieloma względami to rozczłonkowanie prowincji Niskich Krajów gwarantowało, że partykularne programy staną na drodze próbom władców stworzenia scentralizowanej administracji i zjednoczonego kraju.

O ile książęta burgundzcy nie posuwali się zbyt szybko w kierunku ekspansji i centralizacji, ich habsburscy następcy z pewnością to robili. Prawdopodobnie najważniejszy ruch w kierunku centralizacji przed rewoltą został podjęty przez cesarza Karola V (rządził w latach 1519-1556), kiedy udało mu się zjednoczyć swoje “siedemnaście prowincji” Niderlandów jako jedną całość za zgodą Stanów Generalnych (parlamentu) na jego Sankcję Pragmatyczną w 1549 roku. Sankcja pragmatyczna określała sposób uregulowania sukcesji i przewidywała, że siedemnaście prowincji musi mieć zawsze tego samego władcę. Nie jest jednak jasne, czy oznaczało to, że ich wolności byłyby zagrożone.

PIERWSZY REWOLT (1566-1568): THE SLIGHTED NOBILITY AND RELIGIOUS TENSIONS

Syn Karola V, Filip II Hiszpański (rządził 1556-1598) kontynuował politykę ojca, w szczególności tłumiąc herezję, ale podczas gdy urodzony w Gandawie Karol V był dość popularną postacią, Niderlandczycy zawsze postrzegali urodzonego w Hiszpanii Filipa jako cudzoziemca. Wielcy szlachcice z Niderlandów i delegaci do Stanów Generalnych nie pochwalali tego, że Filip polegał na urzędnikach przysłanych z Hiszpanii. Wkrótce szlachta, w tym Wilhelm Orański (1533-1584), Lamoraal, hrabia Egmontu (1522-1568), i hrabia Hoorne, Filips van Montmorency (1518-1568), rozczarowała się do coraz bardziej absolutystycznego rządu Filipa w Brukseli, którym kierował niepopularny Antoine Perrenot (1517-1586), przyszły kardynał Granvelle.

Głównym argumentem szlachty był argument konstytucyjny. Uważali oni, że rząd powinien być zarządzany wspólnie przez księcia (zwykle za pośrednictwem jego urzędników), szlachtę i Stany Generalne. Tak więc szlachta miała ważną rolę do odegrania w rządzie. Jako główny urzędnik Filipa w Niderlandach i obrońca królewskich prerogatyw, Perrenot spotkał się z gniewem szlachty. Zamiast jednak szukać jakiegokolwiek kompromisu, rząd Filipa nalegał, by szlachta złożyła królowi przysięgę wierności (1567), w której zasadniczo wyrzekłaby się swoich tradycyjnych swobód. Podczas gdy wielu szlachciców zaakceptowało tę zmianę (ze sporym zgrzytem), Wilhelm Orański i kilku innych odmówiło.

Te kwestie konstytucyjne były podnoszone w czasie rosnących napięć religijnych, spowodowanych głównie reformami kościelnymi – Filip II zaproponował utworzenie nowych biskupstw w Niskich Krajach – a także nasileniem ścigania “heretyków”. Za zgodą papieża, plan Filipa przewidywał utworzenie kilku nowych biskupstw z prymasem Niderlandów w osobie arcybiskupa Mechelen; na to stanowisko Perrenot został mianowany kardynałem Granvelle. Ale to właśnie obsesja Habsburgów na punkcie wykorzenienia herezji jest często kojarzona z powstaniem, które miało miejsce w 1566 roku. Późno w 1565 roku Rada Państwa Filipa skierowała urzędników Inkwizycji do egzekwowania praw przeciw herezji.

Dla szlachty był to jeszcze jeden afront wobec ich władzy. Wielcy szlachcice rozważali opór wobec polityki religijnej rządu, ale to niższa szlachta podjęła działania. Niższa szlachta, kierowana głównie przez protestantów lub osoby o protestanckich skłonnościach, zebrała się w Culemborch, by zawrzeć Kompromis Szlachecki, z wyraźnym zamiarem zmuszenia regentki (i przyrodniej siostry) Filipa, Małgorzaty Parmeńskiej (1522-1586), do zmiany prawa o herezji. Do kwietnia 1566 roku aż czterystu drobnych szlachciców, wszyscy zwolennicy Kompromisu, zebrało się w Brukseli, by przedstawić Małgorzacie swoją petycję. Jeden z ministrów określił tych szlachciców nie jako petentów, ale jako les gueux, “żebraków”, nazwa, która stała się odznaką honorową.

Żebracy obiecali przemoc, jeśli Małgorzata nie podejmie działań przeciwko prawu o herezji. Choć wydała dekret o “umiarkowaniu”, szkoda została już wyrządzona; kalwiniści już zaczęli lekceważyć prawa, a późną wiosną 1566 roku kaznodziejstwo w Holandii osiągnęło apogeum. Szlachta wkrótce straciła kontrolę nad sytuacją, gdy kalwińscy kaznodzieje nakłaniali swoich słuchaczy do niszczenia licznych obrazów religijnych znajdujących się w kościołach Niderlandów. Ikonoklazm latem 1566 r. był powszechny – 20 sierpnia uderzył w Antwerpię, a kilka dni później w Gandawę, Amsterdam, Lejdę i Utrecht. Przerażona Małgorzata przystała na powtarzające się żądania żebraków i zgodziła się na “porozumienie” zezwalające na protestancki kult w tych częściach Niderlandów, gdzie był on już praktykowany. Niestety Kompromis Szlachecki wkrótce się załamał, nie pozostawiając nikogo, kto sprawowałby nad nim rzeczywistą kontrolę. Ikonoklazm trwał nadal, a Małgorzata nie miała innego wyboru, jak tylko zebrać armię, by zaprowadzić porządek w prowincjach.

Podczas gdy Małgorzata ciężko pracowała, doprowadzając miasta prowincji do porządku, Filip II ważył swoje opcje. Do listopada 1566 roku zdecydował się wysłać armię do Holandii. Ale żebracy gromadzili oddziały w opozycji do rządu, więc Małgorzata musiała podjąć działania. To podzieliło szlachtę, z której wielu stanęło po stronie rządu. Wojska Małgorzaty z powodzeniem oblegały kalwińskie twierdze i 13 marca 1567 r. pokonały oddziały rebeliantów w bitwie pod Oosterweel. Do maja 1567 r. Holandia była z powrotem pod kontrolą regentki. W następnym miesiącu Filip wysłał do Holandii hiszpańską armię pod dowództwem księcia Alby.

Po przybyciu do Holandii książę Alby – Ferdynand Álvarez de Toledo (1508-1583) – zajął się wykorzenianiem herezji i, za pośrednictwem Rady Problemów, ściganiem osób uznanych za zdrajców króla hiszpańskiego. Z prawie dziewięciu tysięcy osób uznanych za winnych udziału w zamieszkach z lat 1566-1567, w tym kilku znanych szlachciców, stracono co najmniej tysiąc, w tym hrabiów Egmont i Hoorne. Tylko szlachta, która pozostała wierna Filipowi, ocalała bez szwanku. Wilhelm Orański stał się de facto przywódcą opozycji. Jego próba inwazji na Holandię z jego rodzinnych stron w Niemczech z siłami około 30 000 ludzi w październiku 1568 r. nie sprostała siłom hiszpańskim. Brat Wilhelma, hrabia Ludwik z Nassau (1538-1574), wyruszył po pomoc od wygnanych wspólnot kalwińskich w Anglii, ale było już za późno i “żebracy morscy” Ludwika (Watergeuzen) ostatecznie zajęli się prywatnym żeglarstwem. Wówczas Wilhelm nie miał innego wyjścia, jak tylko się wycofać. Następny rok spędził, walcząc dla hugenotów we Francji.

Druga rewolta (1568-1576): WILLIAM OF ORANGE AND THE DUKE OF ALBA

Do roku 1569 wydawało się, że rewolta w Niderlandach została stłumiona i nie ma większych szans na jej wznowienie. Alba zaczął wprowadzać w życie plany i politykę Filipa wobec Niderlandów, w tym reformy kościelne. Wilhelm Orański i jego zwolennicy nadal planowali ewentualną inwazję, ale, być może z powodu surowości reżimu Alby, nie znalazł w Holandii wielu chętnych do powstania. Pomoc musiała nadejść z zewnątrz. Francja była jednym z oczywistych źródeł pomocy, drugim była Anglia. Wilhelmowi wydawało się, że ma wsparcie z obu tych miejsc. Jego plany inwazji w 1572 r. przewidywały uderzenie od wschodu armii niemieckiej i od południa armii hugenockiej oraz atak morski z Anglii niesfornych żebraków morskich. Koordynacja zawiodła, a żebracy morscy, którzy zostali wypędzeni ze swoich angielskich baz, ruszyli zbyt szybko. Zaatakowali oni Brill (Den Briel) 1 kwietnia 1572 r., zajmując bez trudu miasto portowe. Do końca kwietnia Flushing również było w rękach żebraków. W ciągu następnych kilku miesięcy Żebracy, wspomagani zazwyczaj przez niedobitki z miast, zdołali zająć Goudę (21 czerwca) i Dordrecht (25 czerwca). Do lipca Haarlem (15 lipca), Lejda (23 lipca) i Rotterdam (25 lipca) również przeszły na stronę buntowników.

Większość sił lądowych nie mogła wyjść w pole aż do lipca. Rebeliancka armia pod dowództwem Ludwika z Nassau zdołała zająć Mons (Bergen), a inni rebelianci zajęli kilka innych miast, ale francuskie siły z południa zostały doszczętnie pokonane pod St. Ghislain, a zmieniające się nastawienie francuskiej korony do hugenotów oznaczało, że nie zostaną wysłane dalsze siły. Siły Wilhelma utknęły w martwym punkcie na północnym wschodzie. Alba zdołał odbić miasta znajdujące się w rękach buntowników, ale myśl o przedłużającej się wojnie w Holandii i Zelandii, miejscach, gdzie Wilhelm miał wielu zwolenników, podzieliła hiszpańskich przywódców, więc w listopadzie 1573 r. Filip II zastąpił Albę Don Luisem de Requesens y Zúñiga (1528-1576).

Wilhelm Orański nie tracił czasu na wykorzystanie niezdecydowania Hiszpanii, zabiegając o poparcie stanów Holandii i Zelandii. Choć nie cała Holandia i Zelandia mogły zaakceptować stanowisko Wilhelma (Amsterdam pozostał wierny Filipowi), obie prowincje zjednoczyły się latem 1575 r., a Wilhelm Orański stanął na ich czele. W międzyczasie Requesens posłuchał rady Alby i nacierał na Holandię i Zelandię. W 1573 r. Hiszpanie z powodzeniem zdobyli miasta rebeliantów, takie jak Haarlem i Brill. Rebelianci byli w stanie utrzymać się tylko dzięki zalaniu dużych obszarów przed armią hiszpańską. Powodzie trzymały Hiszpanów na dystans, udaremniając ich oblężenie Lejdy w 1574 r.

Koszty tej przedłużającej się wojny w Holandii były astronomiczne. Szacuje się, że wojna kosztowała Hiszpanię więcej niż łączny dochód z Kastylii i hiszpańskich posiadłości w Nowym Świecie. Z powodu braku żołdu armia hiszpańska kilkakrotnie buntowała się, opuszczając swoje garnizony i pozostawiając je otwarte dla sił rebelianckich. Filip znalazł się na skraju bankructwa. Rozkazał Requesensowi rozpocząć negocjacje z buntownikami. Requesens spotkał się z Wilhelmem w Bredzie w marcu 1575 roku. Rozmowy zakończyły się jednak fiaskiem, gdyż żadna ze stron nie chciała ustąpić w kwestii religijnej. W ciągu roku kryzys finansowy stał się poważny, Requesens zmarł, a pomimo hiszpańskiego zwycięstwa nad Zierikzee w Zelandii, Hiszpanie nie mogli wypłacić żołdu i wojska zbuntowały się po raz kolejny: NIDERLANDY ZJEDNOCZONE I PODZIELONE

Bunty hiszpańskich oddziałów w 1576 r., bardziej niż cokolwiek innego, połączyły różne prowincje Niskich Krajów we wspólnej sprawie. Kiedy zbuntowane oddziały splądrowały rojalistyczne miasto Aalst, nawet katolicy lojalni Filipowi szukali jakiegoś wspólnego układu obronnego. Rozmowy między zwolennikami Wilhelma a katolickimi lojalistami rozpoczęły się w Gandawie w październiku 1576 roku. Uczestnicy spotkania w Gandawie zgodzili się odłożyć na bok własne różnice religijne, zawieszając ustawy o herezji i jednocząc się w celu wypędzenia Hiszpanów. To porozumienie, zwane “Pacyfikacją Gandawy”, zostało szybko ratyfikowane przez różne prowincje w reakcji na “Hiszpańską Furię”, gwałtowny bunt wojsk hiszpańskich w Antwerpii 4 listopada 1576 roku, w którym zginęło około osiem tysięcy ludzi. Pacyfikacja Gandawy nie rozwiązała jednak problemu rozłamu w Niderlandach. To, co wydawało się być jednością działania, było tylko tymczasowe.

Philip mianował swojego przyrodniego brata, Don Juana z Austrii (1547-1578), aby zastąpić Requesensa jako gubernatora generalnego Niderlandów. Jego zadaniem było znalezienie tymczasowej ugody z buntownikami. Rzeczywiście Stany Generalne chętnie uznały go za gubernatora, pod warunkiem że zgodził się na postanowienia Pacyfikacji z Gandawy. Wilhelm Orański pozostał nieufny wobec Don Juana i nakłaniał Stany Generalne do ostrożnego działania. Stany Generalne mianowały Don Juana gubernatorem generalnym 1 maja 1577 r., mimo sprzeciwu Wilhelma. Wilhelm miał rację, obawiając się intencji Don Juana. Don Juan próbował zneutralizować Stany Generalne i narzucić własną władzę już w lipcu 1577 r., kiedy to zdobył Namur, bezskutecznie zaatakował Antwerpię i odwołał wojska hiszpańskie do Niderlandów. Z powodu tej dwulicowości katolicka szlachta z południowych Niderlandów zaaranżowała, by austriacki arcyksiążę Maciej (1557-1619) zastąpił Don Juana na stanowisku gubernatora generalnego, ale układ ten nigdy nie został uznany przez Filipa II.

Przez cały ten czas Filip II był zajęty zagrożeniem ze strony Imperium Osmańskiego na wschodzie. Gdy po bitwie pod Lepanto w 1571 r. osiągnięto pokój z Turkami, Filip zareagował zdecydowanie na rozwój sytuacji w Holandii. Wysłał swoją armię hiszpańską z powrotem do Niderlandów pod dowództwem Aleksandra Farnese (1555-1592), księcia i w końcu księcia Parmy. Gdy tylko Parma i jego armia wylądowali, rozpoczęli udaną kampanię, zdobywając 31 stycznia 1578 r. Gembloux, a 13 lutego Leuven. Don Juan zmarł na dżumę w październiku, a Filip mianował Parmę gubernatorem Niderlandów.

Mimo pomocy wojskowej zarówno ze strony Francji, jak i Anglii, niesnaski wśród prowincji wykluczały możliwość zjednoczonych działań. Podział na katolickie, w dużej mierze rojalistyczne prowincje południowe i kalwińskie o niezależnych poglądach prowincje północne rozerwał Stany Generalne. W styczniu 1579 r. północne prowincje (Holandia, Zelandia, Utrecht, Fryzja, Geldria i Ommelanden) zawarły Unię Utrechcką, skutecznie ustanawiając Zjednoczone Prowincje. Południowe prowincje Hainault i Artois utworzyły Unię Arras (później dołączyła do nich Flandria Walońska), która 6 kwietnia 1579 r. pogodziła się z rządami Filipa II. Prowincje Związku Arraskiego, wraz z prowincjami będącymi już pod kontrolą hiszpańską (Namur, Limburgia i Luksemburg), stanowiły podstawę dalszego panowania hiszpańskiego.

Podążając dalej w kierunku niepodległości, prowincje Związku Utrechckiego obaliły Filipa II jako władcę Niderlandów w Akcie Abjuracji (26 lipca 1581 r.). Kto powinien go zastąpić, stało się problemem, który musiały rozwiązać Stany Generalne. W końcu zdecydowano się na Franciszka de Valois (1556-1584), księcia Anjou, francuskiego księcia z krwi i katolika. Nigdy nie był szczególnie popularny i nigdy nie otrzymał godności, których oczekiwał, więc latem 1583 r. powrócił do Francji. Kiedy rojalista zamordował Wilhelma Orańskiego w Delft 10 lipca 1584 roku, Zjednoczone Prowincje pozostały bez silnego przywódcy.

SURVIVAL: THE SPANISH NETHERLANDS AND THE TWELVE YEARS’ TRUCE (1584-1609)

With William of Orange out of the picture, Parma rozpoczął kampanię rekonkwisty Niderlandów. Gandawa poddała się armii Parmy 17 września 1584 roku, a Bruksela skapitulowała 10 marca 1585 roku. Poszukiwanie zagranicznej pomocy w obliczu tego, co było równoznaczne z hiszpańską rekonkwistą, sprawiło, że Stany Generalne ponownie skupiły swój wzrok na Anglii. W dniu 20 sierpnia 1585 r. Anglicy i Stany Generalne zawarły porozumienie, które umożliwiło Elżbiecie I mianowanie gubernatora generalnego Niderlandów i wysłanie dużej armii w celu powstrzymania hiszpańskiej rekonkwisty. Ale Antwerpia – największa nagroda Parmy – padła łupem Hiszpanów już 17 sierpnia.

Elizbieta I mianowała Roberta Dudleya, earla Leicester (1532/33-1588), gubernatorem generalnym, ale nie udało jej się wyeliminować rozłamu, który nękał Holandię, a próby Leicestera, by narzucić własne pomysły scentralizowanego rządu, były skazane na porażkę. W końcu Leicester nie miał innego wyboru, jak tylko wrócić ze swoją armią do Anglii. Holendrzy zwrócili się do jednego z nich, by stanął na czele rewolty: Hrabiego Maurycego z Nassau (1567-1625), drugiego syna Wilhelma Orańskiego.

Dla Filipa II angielskie zaangażowanie w rewoltę mogło być postrzegane jedynie jako akt wojny. Aby przeciwstawić się Anglikom, a częściowo jako reakcja na angielskie “piractwo” przeciwko hiszpańskiemu handlowi z Nowym Światem, Filip wysłał armadę złożoną z ponad 100 statków, aby zaatakowała Anglię w 1588 roku. Los hiszpańskiej armady jest dobrze znany, ale ta porażka morska nie osłabiła hiszpańskich zdolności na lądzie. Niemniej jednak, hiszpańska uwaga poświęcona problemowi angielskiemu i hiszpańskie zaangażowanie w wojny francuskie dały Holendrom trochę wytchnienia. Maurycemu udało się odzyskać wiele północnych miast utraconych na rzecz Hiszpanii właśnie w czasie, gdy Filip II rozkazał armii Parmy interweniować w wojnie domowej we Francji, gdzie Parma zmarł w 1592 r.

Teraz Hiszpanie zostali bez przywódcy w Holandii. Ostatecznie Filip II mianował swojego siostrzeńca (i ewentualnego zięcia) arcyksięcia austriackiego Alberta gubernatorem generalnym w 1596 roku. Albertowi nie udało się umocnić hiszpańskiej władzy w Holandii, jednak z powodu bankructwa Hiszpanii, buntów żołnierzy i dezercji. Przez kilka następnych lat trwały intensywne działania wojenne, które w większości zakończyły się patem. W tym czasie Filip II już nie żył, a jego następca Filip III (rządził w latach 1598-1621) nie widział możliwości dalszego finansowania wojny, która od dziesięcioleci drenuje hiszpański skarbiec. Nadszedł czas na proces pokojowy zaproponowany przez Henryka IV z Francji (rządził 1589-1610): obie strony zgodziły się na dwunastoletni rozejm w Antwerpii 9 kwietnia 1609 r.

AKOMODACJA: OSTATNI GAZ WOJNY

Rozejm dwunastoletni działał bardziej na korzyść Holendrów niż Hiszpanów. Holendrzy, uwolnieni od konieczności prowadzenia kosztownej wojny z Hiszpanią, byli w stanie zbudować potężną gospodarkę. Jednak pod względem politycznym kształt, jaki ostatecznie przyjmie Republika Holenderska, był nadal przedmiotem wielu dyskusji, a zwłaszcza rola, jaką odegra w niej Kościół reformowany (kalwiński). Pod koniec rozejmu losy hiszpańskich Niderlandów chyliły się ku upadkowi. Handel hiszpański spotkał się z ostrą konkurencją ze strony Holendrów, a Holendrzy i Hiszpanie znaleźli się po różnych stronach wydarzeń politycznych wczesno-siedemnastowiecznej Europy. Bunt Holendrów połączył się z większym europejskim konfliktem, jakim była wojna trzydziestoletnia (1618-1648).

Do czasu ostatecznego wygaśnięcia dwunastoletniego rozejmu w 1621 r. Filip III nie żył, a frakcje pro-wojenne po obu stronach wzywały do wznowienia działań wojennych. Jednak do tego czasu żadna ze stron nie spodziewała się triumfu nad drugą. Obie strony były zaangażowane w wojnę trzydziestoletnią, a Hiszpanie nie mogli poświęcać zbyt wiele uwagi działaniom wojennym w Niderlandach. Najlepszym wyjściem było więc zawarcie pokoju. Negocjacje ciągnęły się przez kilka lat, a obie walczące strony powoli szły na ustępstwa. Wreszcie 30 stycznia 1648 r. pokój w Münster (włączony później do pokoju westfalskiego z października 1648 r.) zakończył wojnę między Hiszpanią a Zjednoczonymi Prowincjami, utrwalając podział Niderlandów i gwarantując niepodległość Republiki Niderlandzkiej.

Zobacz także Alba, Fernando Álvarez de Toledo, książę ; Karol V (Święte Cesarstwo Rzymskie) ; Republika Holenderska ; Izabela Klara Eugenia i Albert Habsburgowie ; Juan de Austria, Don ; Niderlandy, południowe ; Oldenbarneveldt, Johan van ; Parma, Aleksander Farnese, książę ; Filip II (Hiszpania) ; wojna trzydziestoletnia (1618-1648) ; Westfalia, pokój (1648) ; Wilhelm Orański .

BIBLIOGRAFIA

Darby, Graham, ed. The Origins and Development of the Dutch Revolt. London, 2001.

Gelderen, Martin van. The Political Thought of the Dutch Revolt, 1555-1590. Cambridge, U.K., 1992.

Geyl, Pieter. The Revolt of the Netherlands (1555-1609). 2nd ed. New York, 1958. Reprint, 1980.

Griffiths, Gordon. “Rewolucyjny charakter buntu Niderlandów.” Comparative Studies in Society and History 2 (1960): 452-472.

Israel, Jonathan. The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806. Oxford, 1995.

Limm, Peter. The Dutch Revolt, 1559-1648. London, 1989.

Parker, Geoffrey. The Dutch Revolt. London, 1977.

Price, J. L. Dutch Society, 1588-1713. London, 2000.

Rowan, Herbert H. “The Dutch Revolt: What Kind of Revolution?” Renaissance Quarterly 43 (1990): 570-590.

‘t Hart, Marjolein C. The Making of a Bourgeois State: War, Politics and Finance during the Dutch Revolt. Manchester, U.K., 1993.

Donald J. Harreld

.