Paparazzi to niezależni fotografowie znani z nieustannej pogoni za zdjęciami sławnych osób. W sprawie Galella v. Onassis (2d Cir. 1973) federalny sąd apelacyjny zdefiniował paparazzo jako “dosłownie rodzaj irytującego owada, być może w przybliżeniu odpowiadającego angielskiemu ‘gadfly’. “Natrętna działalność paparazzich polegająca na zbieraniu wiadomości doprowadziła do krzyków o naruszaniu prywatności przez celebrytów, a ustawodawstwo zostało opracowane w celu kontrolowania ich działalności. Takie ustawodawstwo stanowi kolizję pomiędzy indywidualnymi prawami do prywatności i prawami Pierwszej Poprawki do Wolnej Prasy.

Galella był najbardziej znanym paparazzo

Prawdopodobnie najbardziej znanym paparazzo był Ronald Galella, najbardziej znany z jego pościgu za Jackie Onassis i jej dziećmi. W 1973 roku, Second Circuit zmodyfikował, ale podtrzymał nakaz przeciwko Galelli, który poszedł do absurdalnych długości, aby uzyskać bliskie zdjęcia byłej pierwszej damy. Sąd apelacyjny w sprawie Galelli uzasadnił, że “działanie Galelli wykraczało daleko poza rozsądne granice zbierania wiadomości.”

Śmierć księżnej Diany sprawiła, że wysiłki regulacji paparazzi nasiliły się

W 1997 roku międzynarodowe oburzenie nastąpiło po śmierci angielskiej księżnej Diany w wyniku wypadku samochodowego, w którym paparazzi rzekomo śledzili samochód prowadzony przez jej szofera.

W Stanach Zjednoczonych, wezwania do regulacji paparazzi poprzez ustawodawstwo nasiliły się zarówno na poziomie federalnym i państwowym, a kilka projektów ustaw zostało wprowadzonych w Kongresie. Dwa takie środki były Ustawa o ochronie przed osobistym wtargnięciem i Ustawa o ochronie prywatności z 1998 roku. Ustawy te przewidywały sankcje karne dla paparazzich, jeśli ich zachowanie powodowało szkody fizyczne. Na przykład, Personal Intrusion Act, który został wprowadzony przez zmarłego Sonny Bono, przewidywał karę więzienia do dwudziestu lat, jeśli zachowanie paparazzi doprowadziło do śmierci. Oba środki zostały skierowane do Komisji Sądownictwa Izby, ale nigdy nie wyszły z komisji.

Kalifornia uchwaliła prawo chroniące osoby publiczne przed paparazzi

Kalifornia uchwaliła prawo w 1998 r. mające na celu ochronę osób publicznych przed natrętnym zachowaniem paparazzi. Kalifornijski Kodeks Cywilny sekcja 1708.8 zakazuje konstruktywnych naruszeń prywatności, zdefiniowanych w następujący sposób:

“Osoba jest odpowiedzialna za konstruktywne naruszenie prywatności, gdy pozwany próbuje uchwycić, w sposób, który jest obraźliwy dla rozsądnej osoby, każdy rodzaj obrazu wizualnego, nagrania dźwiękowego lub innego fizycznego wrażenia powoda angażującego się w działalność osobistą lub rodzinną w okolicznościach, w których powód miał uzasadnione oczekiwanie prywatności, poprzez użycie wizualnego lub dźwiękowego urządzenia wzmacniającego, niezależnie od tego, czy nastąpiło fizyczne wtargnięcie, jeżeli ten obraz, nagranie dźwiękowe lub inne fizyczne wrażenie nie mogłoby zostać osiągnięte bez wtargnięcia, gdyby nie użyto wizualnego lub dźwiękowego urządzenia wzmacniającego.”

W 2006 roku ustawodawca kalifornijski zmienił prawo, aby zapewnić, że ci, którzy stoją w obliczu takich naruszeń prywatności mogą pozwać paparazzi za “trzykrotną kwotę wszelkich ogólnych lub szczególnych szkód” spowodowanych przez ich zachowanie. Biorąc pod uwagę astronomicznie wysoki popyt na zdjęcia celebrytów, jest prawdopodobne, że ustawodawstwo będzie testowane w sądach w najbliższej przyszłości w sprawach z udziałem oskarżonego paparazzo.

Wyślij opinię na temat tego artykułu