Hmmm, ciekawe pytanie. Myślę, że zanim cokolwiek innego, zasugeruję, abyśmy odeszli od potencjalnej miny lądowej, jaką jest intencja autora – nie znalazłem żadnego bezpośredniego odniesienia od Tolkiena na temat symboliki Aragorna czy Boromira, więc niemożliwe byłoby rozszyfrowanie, co dokładnie Tolkien zamierzał dla nich zrobić. Zamiast tego, spójrzmy na to jako na możliwy sposób interpretacji ich postaci:

Pamiętając o tym, myślę, że pomiędzy Aragornem i Boromirem jest zdecydowanie relacja doskonałość vs niedoskonałość. Zwłaszcza w książce (wiele niepewności, z którą Aragorn ma do czynienia w filmach Petera Jacksona, zostało mniej lub bardziej wymyślonych i w ogóle nie pojawia się w książkach). To znaczy, Aragorn podejmuje kilka złych decyzji (na przykład jego błędy w stosunku do Weathertop, więcej szczegółów tutaj), ale jest niemal niepokojąco blisko całkowicie idealnej osoby. Jest wiele rzeczy, które można podziwiać w postaci Aragorna.

Nie znaczy to, że Boromir też nie jest godny podziwu. Po prostu Boromir jest przedstawiony jako o wiele bardziej… cóż, ludzki. Ma swoje wady, a Tolkien nie stara się ich ukryć. Jeśli miałbym zdecydować, który z tych dwóch mężczyzn bardziej dokładnie reprezentuje przeciętnego człowieka, Boromir byłby moim wyborem za każdym razem.

Ważną rzeczą do zapamiętania, jak sądzę, jest to, że zarówno Aragorn jak i Boromir (pomimo wielu różnic) są bohaterami. Są po prostu różnymi typami bohaterów. I chłopcze, jest wiele różnych typów bohaterów. TV Tropes, które uważam za najlepsze źródło dla tego typu rzeczy, wymienia ponad 130 głównych typów bohaterów. Sam Aragorn jest wymieniony pod trzema typami: The Captain, Messianic Archetype, and Supporting Leader. Boromir jest wymieniony tylko pod jednym, ale myślę, że podsumowuje go to całkiem dobrze: Bohater Tragiczny. A bohater tragiczny musi, z definicji, mieć wady.

Ale odbiegam od tematu. Głównym punktem tego jest stwierdzenie: tak, wierzę, że Boromir jest bardziej podobny do rzeczywistych, żyjących ludzi, podczas gdy Aragorn jest bardziej podobny do typu doskonałości, którą tak naprawdę widzimy tylko w fikcji, ale i tak powinniśmy dążyć do bycia bardziej podobnym. Ale to tylko jeden ze sposobów porównywania tych dwóch postaci i niekoniecznie coś, co, jak twierdzę, było zamiarem Tolkiena.

.