Har du någonsin undrat varför Mona Lisa anses vara den bästa målningen i världen? Det är säkert självklart att det är den mest igenkännbara och kända målningen. Alla vet det. Men hur är det med de subtila nyanser som i grunden definierar själva karaktären hos målningen? Sök inte längre, för i den här artikeln ska vi diskutera just dessa egenskaper. Jag har själv en något osund besatthet av målningen. Den kopia i naturlig storlek av originalmålningen som står precis bredvid min säng kan vittna om det. I slutändan kokar huvudanledningarna till att målningen är ett sådant mästerverk ner till de tekniker som användes.

Leonardo da Vinci använde sig flitigt av en nästan bortglömd målningsteknik som kallas sfumato (det italienska ordet för rök; ett passande namn). Det är en mycket omständlig process där färgen/pigmentet appliceras i tunna lager, detta är också anledningen till att det tog honom så lång tid att måla den. Han ritade ett lager, väntade på att färgen skulle torka och ritade sedan över det (ett par hundra gånger). Det är en teknik som endast ett fåtal personer verkligen behärskar och den används egentligen inte längre. Särskilt inte i den omfattning som de gamla mästarna tillämpade den.

En annan sak som gör Mona Lisa så speciell är det faktum att hennes ögon ritades på ett mycket specifikt sätt: de följer bokstavligen dig när du rör dig. Detta är en annan optisk illusion som uppnås genom en speciell målningsteknik, vi brukar kalla det för “Silberblick” i Tyskland (det finns ingen egentlig term för denna effekt på engelska såvitt jag vet). Här finns en länk till en vetenskaplig artikel som beskriver detta fenomen mycket mer detaljerat: Geometrical basis of perception of gaze direction

Jag vill också påpeka att de flesta människor verkar leva under det felaktiga antagandet att Mona Lisa inte hade ögonbryn. Det stämmer inte. Målningen hade ursprungligen ögonbryn och ögonfransar men med tiden eroderade båda till den grad att de inte ens syns längre. En grundlig analys av duken med hjälp av infraröd och röntgenfluorescensspektroskopi har avslöjat spår av pigment som när de rekonstruerades var mycket mörkare än de som har använts för huden. Därav slutsatsen att målningen ursprungligen målades med både ögonbryn och ögonfransar. Pascal Cotte har publicerat ett par artiklar som berör detta ämne om någon är intresserad.

En annan sak som de flesta inte ens vet är det faktum att det faktiskt finns två Mona Lisa. Det är sant. Efter många peer-reviewed studier och tester kom man slutligen fram till att denna målning: (Isleworth Mona Lisa)

…ritades också av ingen mindre än Leonardo da Vinci, mästaren själv. Han använde alla tidigare nämnda tekniker och till och med samma pigment för denna “kopia”. Ingen vet riktigt varför han ritade ytterligare en, men de flesta konstkritiker tenderar att ansluta sig till en av följande två gissningar:

a) Han ritade den andra så att han kan ha en till sig själv. (Han ritade den ursprungliga Mona Lisa åt en italiensk adelsman. Som många av er kanske vet)

b) han övade sina tekniker på den andra, eftersom han ville vara säker på att den ursprungliga Mona Lisa kommer att sluta med att se perfekt ut.

p.s. Personligen ansluter jag mig till den senare gissningen.

.