Klimatolog tvrdí, že “suchá zima” je totéž co “mokrá zima”. Rozhodl jsem se dokázat, že se mýlí

Přestěhoval jsem se do Calgary právě v době jedné z nejhorších zaznamenaných zim ve městě.

Únor 2019 byl podle organizace Environment Canada v Calgary nejchladnější od Velké hospodářské krize. Když jsem chodil do práce, na odhalené tváře mě studil vzduch a na několik týdnů jsem měl permanentní čepici.

Přes varování, která jsem dostával před odjezdem z Ottawy, svého domova na pět a půl roku, mi zimní počasí v Calgary nepřipadalo tak hrozné.

Článek pokračuje níže

Možná to bylo tím sluníčkem. Ottawské zimy jsou šedivé a zasněžené. V Calgary se slunce třpytí od ztvrdlého sněhu a osvětluje jasně modrou oblohu. Jistě, je zima, ale je také hezky.

V Calgary, dokud jsem byl zahalený, bylo mi teplo – mrzly mi jen odhalené části obličeje. Tady je zima zvládnutelná – i když klesne na -30 °C. Každopádně mnohem zvládnutelnější než v ottawské zimě, která jako by mi znecitlivěla prsty na nohou, jakmile jsem vyšel ven, a třásl jsem se bez ohledu na to, jak tlusté jsem měl dlouhé kalhoty.

Přičítám to vlhkému chladu, extra vlhkosti v Ontariu. Po zkušenostech se suchou zimou v Albertě mohu s jistotou říct, že mám raději tu druhou. A vím, že nejsem sám.

Kromě toho, že “mokrá zima” a “suchá zima” jsou mýtus. Nebo mi to alespoň bylo řečeno.

Článek pokračuje níže

Existuje jeden příběh CBC z roku 2013, který se vynořuje každou zimu. Renomovaný klimatolog z kanadské organizace Environment Canada Dave Phillips v něm tvrdí, že mezi oběma nachlazeními není žádný rozdíl.

Klikněte pro rozbalení

Nejsem z těch, kteří by popírali vědu. Ale jsem mileniál – moje pocity se přece nemohou mýlit?”

Ritchie Velthuis už dvě desetiletí staví ledové hrady a vyřezává sníh po celé Kanadě. Říká, že v Quebecu musí zastavovat, aby se zahřál, mnohem častěji než v Albertě.

caption icon

Ritchie Velthuis už dvě desetiletí staví ledové hrady a vyřezává sníh po celé Kanadě. Říká, že v Quebecu musí zastavovat, aby se zahřál, mnohem častěji než v Albertě. (Poskytl Ice Castles)

Hradní tvůrce

Ritchie Velthuis staví ledové hrady (s příznačně pojmenovanou společností Ice Castles) a vyřezává sněhové sochy už více než dvě desetiletí. Vyrostl kousek od Edmontonu, takže mu není cizí ani suchá a studená zima v Albertě.

A protože zimní měsíce tráví venku – po celé Kanadě, od Edmontonu přes Quebec až po území na severu – Velthuis se na vlastní kůži naučil, jak si poradit s různými typy zimy.

Nejvíce “mokré” zimní klima Velthuis zažil v Quebecu. On a jeho tým vyřezávali sníh pomocí ručního nářadí uprostřed sněhové bouře. A zatímco při práci v Albertě si tým dělá pravidelné přestávky pod střechou, v Quebecu musel podle Velthuise zastavovat mnohem častěji. Musel si také několikrát měnit ponožky, aby udržel prsty v teple a suchu, a zjistil, že vrstev na sebe vrší více než obvykle.

“To je jeden zásadní rozdíl, který jsem zjistil: V Quebecu jste se museli opravdu balit nebo vrstvit,” řekl. “V Albertě musíte být pořádně oblečeni, ale není to takové utrpení jako v Quebecu.”

Článek pokračuje níže

Velthuise – který kupodivu říká, že na zimu moc není – rozveseluje i slunečný klid albertské zimy.

“Když není chladný vítr a cítíte energii nebo teplo slunce – a to můžete, i v minus 30 ho stále cítíte – je to obrovský rozdíl.”

Kanadský lezec Will Gadd, na snímku z roku 2015, jak leze na zamrzlých Niagarských vodopádech, lezl v podstatě ve všech kanadských provinciích a teritoriích a je přesvědčen, že je velký rozdíl mezi lezením ve vlhké zimě a v suchu.

caption icon

Kanadský lezec Will Gadd, na snímku z roku 2015 při lezení na zamrzlých Niagarských vodopádech, lezl v podstatě ve všech kanadských provinciích a teritoriích a je přesvědčen, že je velký rozdíl mezi lezením ve vlhkém zimním klimatu oproti suchému. (Red Bull via AP Images file photo)

Lezec

Kanadský lezec Will Gadd zavolal z Rakouska, aby zvážil rozdíly mezi chladným, vlhkým klimatem a sušší zimou v Albertě. Gadd podle svých slov lezl téměř ve všech kanadských provinciích a teritoriích, stejně jako v mnoha zemích po celém světě.

A protože tak učinil, je Gadd přesvědčen, že je velký rozdíl mezi lezením ve vlhkém a suchém zimním klimatu.

Gadd – který kdysi lezl právě na ledové hrady, které staví Velthuis – řekl, že si nemyslí, že nazývat mokrou a suchou zimu “mýty” vypovídá o všem.

“Myslím, že lidé, kteří to říkají, nestrávili mnoho času v obou typech podnebí,” řekl se smíchem.

Gaddova teorie: “Nejde ani tak o to, že zima je divoce odlišná, pokud jde o skutečné množství vody ve vzduchu, ale co je podle mě opravdu odlišné, je to, jak rychle vysycháte.”

Řekl, že nejtěžší podnebí, ve kterém se dá udržet teplo, často není tak chladné – třeba pět nebo deset stupňů pod nulou – ale má ve vzduchu hodně vlhkosti v podobě sněhu nebo deště. Patří mezi ně Atlantik, Kanada, Skotsko, Island a Norsko, řekl.

“Je to mnohem horší, protože vaše oblečení nevyschne, zůstanete vlhcí. A pak je to prostě hrozné,” řekl a dodal: “V Anglii bych nikdy nemohl žít. Ti lidé jsou tvrdší než já.

“Nevím, co říká věda. Ale ze sportovního hlediska vím, že je mnohem těžší zůstat v teple, suchu a pohodlí ve vlhkém a mokrém podnebí než v suchém a studeném,” dodal. “Klidně bych bral mínus 25 a sucho než plus pět a lehký déšť nebo mrholení nebo něco podobného.”

No, jestli Gadda někdy omrzí lezení, možná by jeho další kariérou mohla být klimatologie. Protože on tu vědu vlastně vystihl docela přesně.

Kanadský vedoucí klimatolog pro životní prostředí Dave Phillips zná odvěkou debatu o existenci vlhkého a suchého chladu.

caption icon

Kanadský vedoucí klimatolog pro životní prostředí Dave Phillips zná odvěkou debatu o existenci vlhkého a suchého chladu. (Toronto Star file photo)

Vědec

Dave Phillips, starší klimatolog z kanadského odboru životního prostředí a klimatických změn – ano, ten samý, který je citován v článku CBC – je obeznámen s odvěkou debatou o existenci vlhkého a suchého chladu.

“Jsem v oboru 50 let a myslím, že je to asi otázka, kterou mi kladou nejčastěji,” řekl.

Krátká odpověď: Vlhký chlad a suchý chlad je v podstatě totéž. Zatímco horký vzduch může nést hodně vodní páry nebo jen velmi málo, což znamená, že rozdíl mezi “suchým teplem” a “vlhkým teplem” je velmi reálný, studený vzduch nenese vodní páru stejným způsobem. Rozdíl mezi množstvím vody ve vzduchu -20 v Albertě a -20 v Ontariu je téměř nulový, vysvětluje Phillips.

Takže zima je zima. Phillips však uznává, že většina lidí, kteří zažili zimu na západě i na východě, si to odmítá připustit. Přísahají – a mezi ně počítám i sebe -, že je v tom rozdíl.

“Myslím, že pro existenci (tohoto vnímání) existují dobré důvody,” říká Phillips. Jen nejsou takové, jak by se mohlo zdát.”

Přestože studený vzduch v Calgary a studený vzduch v Torontu jsou v podstatě stejné, pocit, že jeden je horší než druhý, není jen v mé hlavě.

Důvodů je několik. Prvním je, že v Ontariu je statisticky větší pravděpodobnost, že budete, no, mokří. Jinými slovy, není to studený vzduch, který je vlhký. To vy.

Phillips vysvětlil, že průměrné množství srážek v Torontu (například) během zimních měsíců je historicky mnohem, mnohem vyšší než průměr v Calgary. Podle Phillipsových výpočtů pětkrát vyšší.

Takže je prostě statisticky pravděpodobnější, že vás v Ontariu zastihne déšť, sněhová přeháňka, kroupy, sníh nebo mlha. A nelze popřít, že jakmile jste vlhcí, bude vám mnohem větší zima, než když jste v suchém oblečení.

Druhým faktorem je chladný vítr. Zatímco Alberta a zbytek prérií jsou v jiných ročních obdobích poměrně větrné, arktický vítr, který přináší chlad až k našim dveřím, je ve skutečnosti relativně klidný. Podle Phillipse je to proto, že tlak vzduchu je výrazně vyšší, takže vzduch je po většinu zimních dnů mnohem klidnější. Mezitím se v mnoha částech Ontaria včetně Toronta spojuje několik povětrnostních systémů, které vytvářejí poryvy větru, které opravdu přitlačují na zimu.

“Takže podmínky prostředí … mezi Torontem a Calgary vysvětlují, proč je člověku na západě příjemněji než na východě,” řekl Phillips. “Ale nemá to nic společného se suchou zimou versus vlhkou zimou.”

Ulice Calgary jsou na nedatovaném snímku pokryté sněhem. Albertané se rádi chlubí tím, že západní suchá zima je snadněji zvládnutelná než ontarijská vlhká zima. Mají však oporu ve vědeckých poznatcích? Zjistili jsme to.

ikona titulku

Ulice Calgary jsou na této nedatované fotografii pokryty sněhem. Albertané se rádi chlubí tím, že západní “suchá zima” je snáze zvládnutelná než ontarijská “mokrá zima”. Mají však oporu ve vědeckých poznatcích? Zjistili jsme to. (Toronto Star file photo)

Konec se ukázalo, že moje láska k zimnímu slunci v Albertě není jen poetická. Ponořit se do slunečních paprsků v chladném dni může mít velký význam, říká. A Calgary je jedním z nejslunečnějších míst v Kanadě, a to i v zimě.

“Měříme teplotu ve stínu. Ale pokud stojíme na slunci, no, můžeme k teplotě vzduchu přidat obvykle pět nebo šest stupňů …,” řekl Phillips.

Takže když říkám, že mi ontarijská zima připadá prostě chladnější, tak se úplně nemýlím. A nemyslí si to ani Gadd, který řekl, že také dává přednost slunečné zimě v Albertě před zataženou oblohou.

“Vlhké a mokré podnebí, víte, to je v podstatě továrna na deprese,” řekl. “Existuje důvod, proč třeba Smiths a Morrissey a všechny tyhle kapely vznikly v Anglii.”

Mimochodem, v Albertě “cítíte teplo slunce ve tváři, které vám říká, ah, je opravdu zima, ale bude to dobré.”

Tak tady to máte. “Vlhká zima” a “suchá zima” sice technicky vzato neexistují, ale mezi západním a východním klimatem existují významné rozdíly, které vysvětlují rozdílný pocit ze zimy v celé Kanadě.

Nevím jak vy, ale já se cítím potvrzen.

Přečtěte si více o: Calgary, Alberta, Arktida
Sdílet:

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.