Neutralitatea internetului a devenit una dintre cele mai importante și mai presante probleme cu care se confruntă internetul, opunând furnizorii de servicii de internet și site-urile web într-o luptă pentru a determina modul în care furnizorii de servicii de internet pot trata conținutul web. Legile care înconjoară neutralitatea rețelei sunt în continuă schimbare, iar acest articol va fi actualizat continuu pentru a reflecta starea actuală și amenințările la adresa neutralității rețelei.
- Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei
- Istoric recent
- Conceptul de neutralitate a rețelei
- Egalizarea condițiilor de concurență cu neutralitatea rețelei
- Voci în favoarea neutralității internetului
- De ce a fost abrogată neutralitatea rețelei
- Ziua de acțiune pentru neutralitatea rețelei: Apărarea libertății internetului
- Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei
Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei
Campania Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei a început la 9 mai 2018.
În timp ce FCC a votat pentru a anula neutralitatea rețelei în decembrie 2017 (a se vedea mai jos), Senatul urmează să voteze o rezoluție care să anuleze FCC și să restabilească neutralitatea rețelei prin intermediul Congressional Review Act (CRA). Efortul de a trece CRA pentru a anula decizia FCC este condus de senatorul Ed Markey, un democrat din Massachusetts.
Multe site-uri web “devin roșii” în sprijinul rezoluției, eforturile începând la 9 mai și continuând până când va avea loc votul. Mișcarea este denumită “Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei” și este condusă de Fight for the Future, o organizație non-profit a cărei misiune este “să se asigure că web-ul continuă să dețină în centrul său libertatea de exprimare și creativitatea”, împreună cu Demand Progress și Free Press Action.
Companii notabile care intenționează să participe la Alerta Roșie pentru Neutralitatea Rețelei includ Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo și SalesForce, doar pentru a numi doar câteva.
Puteți afla mai multe despre Alerta Roșie pentru Neutralitatea Rețelei la BattleForTheNet.com/redalert.
Update: La 16 mai 2018, Senatul a adoptat o măsură de abrogare a modificărilor aduse normelor privind neutralitatea rețelei adoptate de FCC. Măsura a fost susținută de toți cei 49 de democrați, împreună cu republicanii Susan Collins, Lisa Murkowski și John Kennedy.
Este puțin probabil ca proiectul de lege care va merge mai departe în Camera Deputaților să treacă; și nici nu ar fi probabil să fie semnat de președintele Trump. Fără nicio acțiune din partea Camerei sau a președintelui, noile reguli de neutralitate a rețelei vor intra în vigoare la 11 iunie 2018.
Istoric recent
Într-o decizie istorică de 3-2 din 26 februarie 2015, Comisia Federală pentru Comunicații din SUA (FCC) a decis să trateze internetul ca pe un bun public, după modelul tratamentului aplicat sistemelor de telefonie și de difuzare a programelor de televiziune în secolul XX. Concluzia acestei decizii a fost că, la fel ca Liga Națională de Fotbal (NFL), internetul “american” va avea un set de reguli și un arbitru – FCC – care să le aplice în numele neutralității rețelei:
“Internetul trebuie să rămână deschis. Vom proteja valorile unui internet deschis, atât în ultimul kilometru, cât și la punctul de interconectare.” – Fostul președinte al FCC, Tom Wheeler
Cu toate acestea, această stare de fapt nu a durat mult timp. La 14 decembrie 2017, FCC a votat cu 3-2 pentru abrogarea neutralității rețelei.
Conceptul de neutralitate a rețelei
Potrivit Wikipedia, neutralitatea internetului sau a “rețelei” ar trebui să funcționeze pe principiul că “furnizorii de servicii de internet (ISP) și guvernele ar trebui să trateze toate datele de pe internet în mod egal, fără a discrimina sau a percepe taxe diferențiate în funcție de utilizator, conținut, site, platformă, aplicație, tip de echipament atașat sau mod de comunicare.”
Ideea de neutralitate a rețelei a fost popularizată pentru prima dată de profesorul de drept de la Columbia, Tim Wu, în lucrarea sa din 2003, Network Neutrality, Broadband Discrimination. În acesta, Wu discută toate aspectele neutralității, adică între aplicații (“apps”), între traficul de date și traficul sensibil la calitatea serviciului (QoS) și pericolele accesului la internet pe două niveluri.
Canada (care a adoptat recent noi legi anti-spam), Uniunea Europeană (UE) și alte jurisdicții s-au confruntat, de asemenea, cu probleme legate de neutralitatea rețelei în ultimii ani și, în cea mai mare parte, au politici în conformitate cu cea mai recentă hotărâre a FCC. În 2009, Comisia canadiană pentru radio-televiziune și telecomunicații (CRTC) a adoptat norme stricte privind neutralitatea internetului, cu scopul de a preveni restricționarea lățimii de bandă (încetinirea deliberată a serviciilor de către furnizorii de servicii de internet), crearea de benzi rapide și lente, precum și blocarea site-urilor web.
Egalizarea condițiilor de concurență cu neutralitatea rețelei
Din perspectiva comerțului electronic, susținătorii neutralității rețelei susțin că aceasta va oferi micilor întreprinzători o șansă mai bună de a respira online, ca să nu mai vorbim de a reuși atunci când se confruntă cu marile conglomerate și cu avocații și lobbyiștii lor bine înzestrați. Întreprinderile mici și mijlocii reprezintă coloana vertebrală a economiei digitale americane, așa că nu are sens să se aloce resurse masive (lățime de bandă, infrastructură hardware etc.) pe un așa-numit internet “fast lane” pe care doar cei bogați îl pot accesa în mod regulat. Acest lucru va dăuna inovației tehnologice și de marketing și va lăsa prea multă putere și influență în mâinile câtorva persoane selecte. Nimeni sau aproape nimeni nu dorește o întoarcere la epoca baronilor tâlhari a capitalismului exploatator și oligopolist:
“Internetul este cea mai puternică și omniprezentă platformă de pe planetă. Este pur și simplu prea importantă pentru a fi lăsată fără reguli și fără un arbitru pe teren.” – Fostul președinte al FCC, Tom Wheeler
Voci în favoarea neutralității internetului
Administrația Obama și numeroase organizații de bază au fost vârful de lance al campaniei pentru neutralitatea internetului și clasificarea internetului ca fiind de utilitate publică. Peste patru milioane de americani au depus plângeri oficiale la FCC pentru a se opune eforturilor marilor furnizori de cablu, cum ar fi Verizon și Comcast, de a aproba accesul preferențial sau “banda rapidă” la internet.
Printre vocile pro-neutralitate a rețelei se numără:
- Vinton Cerf, co-inventator al Protocolului Internet (IP).
- Tim Berners-Lee, creatorul World Wide Web (WWW).
- Prezentatorul emisiunii “Last Week Tonight”, John Oliver.
- American Civil Liberties Union (ACLU).
- The Electronic Frontier Foundation.
- Greenpeace.
- Kickstarter.
- Vimeo.
- Mozilla Foundation.
- Senatorul Bernie Sanders (I – Vermont).
- The Internet Association (o alianță de 39 de companii globale de internet, inclusiv Amazon, Facebook și Google.)
De ce a fost abrogată neutralitatea rețelei
Americanii în favoarea neutralității rețelei care au crezut că problema a fost rezolvată au avut parte de o trezire neplăcută.
Deși decizia istorică a Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC) din 26 februarie 2015 a asigurat, probabil, tratamentul internetului ca bun public (Ordinul de la titlul II), evoluțiile politice au sfârșit prin a inversa litera și spiritul normelor privind neutralitatea rețelei, care erau în vigoare de abia doi ani. Acestea au fost cele mai importante evoluții esențiale”
1. Alegerea în 2016 a lui Donald J. Trump ca președinte al Statelor Unite ale Americii.
Calea fără precedent a președintelui Trump către Biroul Oval a fost determinată de un amestec derutant de populism economic, nativism și o antipatie palpabilă față de establishment-ul politic, mediatic și de divertisment al Americii.
Acestea fiind spuse, opiniile personale ale lui Trump cu privire la neutralitatea internetului sunt greu de descifrat, din moment ce este înregistrat ca criticând practicile monopoliste ale Big Cable (de exemplu, Verizon, Comcast, AT&T). Cu toate acestea, este probabil ca el să revină la retorica privind libera inițiativă și dereglementarea și să se supună vocilor proeminente care se opun de ani de zile neutralității rețelei. Printre aceste voci se numără Peter Thiel, probabil cel mai proeminent susținător high-tech al președintelui Trump în timpul campaniei prezidențiale.
Mai important, victoria lui Trump a asigurat o majoritate republicană, anti-neutralitate a rețelei în consiliul de administrație al FCC, condusă de noul președinte al FCC (și critic înrăit al neutralității rețelei) Ajit Pai (a se vedea mai jos).
2. Numirea lui Ajit Pai ca nou președinte al FCC.
Programul anti-net neutralitate al președintelui Pai a fost clar încă de la numirea sa în comisia FCC de către președintele Obama în 2012. În 2015, fostul avocat al Verizon a fost, fără îndoială, cel mai vizibil și mai articulat critic al acesteia, fiind unul dintre cei doi comisari care au votat împotriva neutralității rețelei. În calitate de președinte al FCC, dl Pai a fost pus în poziția de a desființa aceste reguli vitale de supraveghere a internetului.
La 18 mai 2017, votul de 2-1 al noului consiliu al FCC a fost un prim pas oficial pentru a anula neutralitatea rețelei în Statele Unite. Iar votul ulterior, din decembrie 2017, a inversat oficial neutralitatea rețelei. În timp ce activiștii își vor susține cauza în instanțe și pe holurile Congresului, pentru moment, neutralitatea rețelei este moartă.
Ziua de acțiune pentru neutralitatea rețelei: Apărarea libertății internetului
Companii precum Kickstarter, Reddit și Amazon au considerat data de 12 iulie 2017 drept o zi de acțiune pentru “Net Neutrality” în apărarea libertății internetului. Acestea au folosit o serie de măsuri creative pentru a educa și a informa publicul cu privire la impactul negativ pe care inversarea protecției titlului II al FCC l-ar avea asupra tuturor americanilor, indiferent de ocupație, afiliere politică, nivel de venit etc.
O “Bătălie pentru Net” la nivel de bază a fost condusă de trei organizații: Fight for the Future, Demand Progress și Free Press Action Fund. Acestea doresc să impună următoarele:
- Neutralitatea rețelei ca o problemă economică. Proprietarii de afaceri mici, startup-urile și antreprenorii au nevoie de un internet deschis pentru a se dezvolta, a se comercializa și a prospera.
- Neutralitatea rețelei ca o problemă de libertate și libertate. Importanța menținerii aplicării Titlului II pe internet pentru a împiedica giganții din domeniul telecomunicațiilor să blocheze, să restricționeze sau să intervină în alt mod în traficul web.
- Neutralitatea rețelei ca o problemă de justiție rasială și socială. Menținerea unor condiții de concurență echitabile pentru minoritățile vizibile, comunitatea LGBT și alte grupuri dezavantajate din punct de vedere istoric pentru a crea, organiza și dezvolta fără a fi supuse discriminării “electronice” din partea unor gardieni puternici.
Dacă nu credeți că dezbaterea privind neutralitatea internetului a fost tranșată, rețineți că există multe voci articulate și puternice care se opun cu tărie recentei hotărâri a FCC. Există și o altă latură a acestei dezbateri, iar într-un alt articol explorăm argumentele împotriva unui internet mai reglementat și modul în care mai multă creativitate și inovație va fi eliberată online fără mâna grea a reglementării guvernamentale a internetului.
Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei
În timp ce FCC a votat pentru a anula neutralitatea rețelei, Senatul este pregătit să voteze o rezoluție pentru a anula FCC și a restabili neutralitatea rețelei folosind Legea de revizuire a Congresului (CRA). Efortul de a adopta CRA pentru a anula decizia FCC este condus de senatorul Ed Markey, un democrat din Massachusetts.
Multe site-uri web se pregătesc să “treacă la roșu” pentru a susține rezoluția și pentru a sensibiliza opinia publică cu privire la această problemă și la vot începând cu data de 9 mai 2018 și continuând până când va avea loc votul. Mișcarea este denumită “Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei” și este condusă de Fight for the Future, o organizație non-profit a cărei misiune este “să se asigure că web-ul continuă să dețină libertatea de exprimare și creativitatea în centrul său”, împreună cu Demand Progress și Free Press Action.
Companii notabile care intenționează să participe la Alerta Roșie pentru Neutralitatea Rețelei includ Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo și SalesForce; doar pentru a numi doar câteva.
Puteți afla mai multe despre Alerta Roșie pentru Neutralitatea Rețelei la BattleForTheNet.com/redalert.
.