Kdosi, koho znám, vypráví historku o tom, jak jeden vysoce postavený akademik přednášel. Říká, že studenti by se neměli příliš znepokojovat, pokud jejich plány po ukončení studia “půjdou k veslu”. Na chodbě se vyměňují zmatené pohledy. Pomalu jim dochází, že paní profesorka po celou svou dlouhou a zářivou kariéru vyslovovala slovo “špatně”.

Všichni jsme to zažili. Stále se mi stává, že když se nesoustředím, vyslovím špatně-CHEE-vous. Tento týden nějací PR chytráci pracující pro železniční stanici s neobvyklým názvem odhalili výsledky průzkumu do často zkomolených slov. Samotné nádraží se běžně zaměňuje s endokrinní žlázou o velikosti mrkve (je vám jasné, proč si najali PR). Výzkumníci také zjistili, že 340 z 1000 dotázaných řeklo ex-cetera místo etcetera, zatímco 260 si objednalo ex-pressos místo espressa. Prescription vyšlo ve 20 % případů jako perscription nebo proscription.

Jde o to, že malapropismy a nesprávná výslovnost jsou poměrně časté. Dvacetidílný Oxfordský slovník angličtiny uvádí 171 476 běžně užívaných slov. Slovní zásoba průměrného člověka je však o desítky tisíc menší a počet slov, která denně používá, ještě menší. Určitě se najdou věci, které jsme četli nebo je matně známe, ale nejsme schopni je vyslovit tak, jak se předpokládá.

Termín “předpokládaný” ovšem otevírá zcela jinou debatu. Chyba je motorem jazykových změn a dnešní chyba může být zítra energicky obhajovanou normou. Existuje spousta nádherných příkladů alternativní výslovnosti nebo chybné výslovnosti, které se staly standardním používáním. Zde jsou některé z mých oblíbených, doplněné o módní odborné názvy:

Slova, která dříve začínala na “n”

Přidavač, zástěra a rozhodčí – všechna slova dříve začínala na “n”. Konstrukce jako “A nadder” nebo “Mine napron” byly tak běžné, že se předpokládalo, že první písmeno je součástí předchozího slova. Lingvisté takovým věcem říkají reanalýza nebo rebracketing.

Když se hlásky prohodí

Wasp býval waps; bird býval brid a horse býval hros. Vzpomeňte si na to, až příště uslyšíte někoho stěžovat si na aks jako ask nebo nucular jako nuclear, nebo dokonce perscription. Říká se tomu metateze a je to zcela běžný, naprosto přirozený proces.

Když mizí hlásky

Anglický pravopis může být otrava, ale je to také zásobárna informací o historii výslovnosti. Jsme líní, když vyslovujeme název třetího dne pracovního týdne? Naši předkové si to možná mysleli. Vzhledem k tomu, že kdysi to byl “Wodenův den” (pojmenovaný podle severského boha), není “d” jen na ozdobu a vyslovovalo se až do poměrně nedávné doby. Kdo dnes vyslovuje “t” ve slově Vánoce? Kdysi tam muselo být, protože mesiáš se ve skutečnosti nejmenoval Chris. To jsou příklady synkopy.

Když se zvuky vtírají

Naše anatomie může způsobit, že některé změny jsou pravděpodobnější než jiné. Jednoduchá mechanika přechodu z nosové hlásky (“m” nebo “n”) na nenosovou může způsobit, že mezi nimi vyskočí souhláska. Hrom býval “thuner” a prázdný “emty”. Stejný proces můžeme dnes pozorovat u slov jako křeček, která se často vyslovují s vtíravým “p”. Jedná se o typ epenteze.

Když “l” ztmavne

Tmavé “l” je v jazykovém žargonu takové, které se vyslovuje se zdviženou zadní částí jazyka. V angličtině se vyskytuje po samohláskách, jako například ve slovech full nebo pole. Toto zvednutí jazyka může jít tak daleko, že “l” nakonec zní jako “w”. V nestandardních dialektech, jako je cockney (“the ol’ bill”), se na to lidé mračí. Ale “l” ve slovech folk, talk a walk se dříve vyslovovalo. Nyní téměř všichni místo něj používají “w” – efektivně říkáme fowk, tawk a wawk. Tomuto procesu se říká velarizace.

Ch-ch-ch-changes

Vaší babičce se možná nebude líbit, jak vyslovujete tune. Mohla by před samohlásku umístit jemný zvuk “y” a říkat tyune tam, kde byste vy řekli chune. Totéž platí pro další slova jako tutor nebo vévoda. Ale tento proces, kterému se říká afrikace, probíhá, ať se vám to líbí, nebo ne. Během jediné generace se z něj stala v podstatě standardní angličtina.

Co lidově řečeno?”

Převzetím z jiných jazyků může vzniknout zcela pochopitelný a naprosto okouzlující druh chyby. S malou nebo žádnou znalostí cizího jazyka se snažíme o aproximaci, která dává jakýsi smysl jak po zvukové, tak po významové stránce. To je lidová etymologie. Příkladem může být rak z francouzského écrevisse (není to ryba, ale druh humra); sparrow grass jako varianta pro asparagus v některých anglických dialektech; muskrat (příhodně pižmo a hlodavec, ale pojmenovaný podle algonkinského slova muscascus, což znamená červený); a female, což vůbec není odvozenina od male, ale pochází ze staré francouzštiny femelle, což znamená žena.

Píšeme to, jak to je

Jak už jsme zmínili, anglický pravopis může být oříšek. Je to hlavně proto, že náš jazyk prodělal několik seismických zvukových změn poté, co se víceméně ustálily psané podoby mnoha slov. Ale aby to nebylo tak jednoduché, pravopis se může znovu prosadit, přičemž mluvčí vycházejí spíše z uspořádání písmen na stránce než z toho, co slyší. Tomu se říká pravopisná výslovnost. V norštině se “sk” vyslovuje jako “š”. Takže první anglicky mluvící osvojitelé lyžování vlastně přešli na “shiing”. Jakmile jsme o tom my ostatní začali číst v časopisech, říkali jsme to tak, jak to vypadalo. Pod vlivem pravopisu zřejmě někteří Američané začínají vyslovovat “l” ve slovech jako balm a psalm (což je něco, co ve skutečnosti odráží mnohem dřívější výslovnost).

Mě se teď točí hlava, takže to přenechám vám. Která slova vyslovujete špatně a na které běžné nesprávné výslovnosti bychom podle vás měli rezignovat? A níže se prosím podělte o své nejzávažnější jazykové přešlapy.

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Připomeňte mi to v květnu

.