Științii din domeniul social au observat că răspunsul dezirabil din punct de vedere social (RDS) influențează adesea sondajele neintimidate. Cu toate acestea, mass-media, campaniile și piețele utilizează cu toții sondaje neincentivate pentru a face predicții despre rezultatele electorale. În timpul campaniei prezidențiale din 2016, am efectuat trei experimente de listă pentru a testa efectul pe care SDR îl are asupra sondajelor de acord cu candidații prezidențiali. Solicităm acordul unui subiect fie cu Hillary Clinton, fie cu Donald Trump, folosind întrebări explicite sau o elicitare implicită care permite subiecților să își ascundă răspunsurile individuale. Găsim dovezi că sondajul explicit supraestimează acordul cu Clinton în raport cu Trump. Analiza subgrupurilor în funcție de identificarea partidului arată că SDR diminuează în mod semnificativ declarațiile explicite de acord cu candidatul partidului opus, determinată în mare parte de democrați, care sunt semnificativ mai puțin susceptibili de a declara în mod explicit acordul cu Trump. Măsurăm preferințele în materie de politică economică și nu găsim nicio dovadă că acordul ideologic determină DST. Găsim dovezi sugestive că modelele locale de vot prezic DST.

.