Tuttavani kertoo tarinaa eräästä erittäin korkea-arvoisesta akateemisesta, joka piti puheen. Opiskelijoiden ei pitäisi hänen mukaansa olla liikaa huolissaan, jos heidän suunnitelmansa “menevät överiksi” valmistumisen jälkeen. Hämmentyneitä katseita vaihdetaan salin toisella puolella. Pikkuhiljaa penni putoaa: professori on lausunut “airo” väärin koko pitkän, loistavan uransa ajan.

Me kaikki olemme olleet siinä tilanteessa. Minä lankean vieläkin mis-CHEE-vousiin, jos en keskity. Tällä viikolla erään epätavallisen nimisen rautatieaseman parissa työskentelevät PR-ihmiset paljastivat tutkimuksensa tulokset usein vääristyneistä sanoista. Itse asema sekoitetaan rutiininomaisesti noin porkkanan kokoiseen hormonitoimintaa harjoittavaan rauhaseen (ymmärrätte, miksi he palkkasivat PR:n). Tutkijat havaitsivat myös, että 340 kyselyyn vastanneista 1 000:sta sanoi ex-cetera eikä etcetera, ja 260 tilasi ex-presson eikä espressoa. Prescription tuli perscription tai proscription 20 %:ssa tapauksista.

Pointtina on se, että malapropismit ja virheelliset lausahdukset ovat melko yleisiä. 20-osainen Oxford English Dictionary listaa 171 476 sanaa yleisessä käytössä oleviksi. Keskivertoihmisen sanavarasto on kuitenkin kymmeniä tuhansia sanoja pienempi ja päivittäin käyttämiensä sanojen määrä vielä pienempi. On varmasti asioita, joita olemme lukeneet tai jotka ovat meille hämärästi tuttuja, mutta joita emme osaa lausua niin kuin meidän pitäisi.

Termi “pitäisi” avaa tietysti aivan toisenlaisen keskustelun. Virhe on kielen muutoksen moottori, ja tämän päivän virhe voi olla huomenna tarmokkaasti puolustettu normi. On paljon hienoja esimerkkejä vaihtoehtoisista ääntämyksistä tai virheistä, joista on tullut vakiintunutta käyttöä. Tässä muutamia suosikkejani hienoine teknisine nimineen.

Sanat, jotka ennen alkoivat n:llä

Adder, apron ja umpire alkoivat ennen kaikki n:llä. Rakenteet kuten “A nadder” tai “Mine napron” olivat niin yleisiä, että ensimmäisen kirjaimen oletettiin olevan osa edeltävää sanaa. Kielitieteilijät kutsuvat tällaista uudelleenanalysoinniksi tai rebracketingiksi.

Kun äänteet vaihtuvat

Wasp oli ennen waps; bird oli ennen brid ja horse oli hros. Muistakaa tämä, kun seuraavan kerran kuulette jonkun valittavan aks:sta ask:ksi tai nucular:sta nuclear:ksi tai jopa perscription:ksi. Sitä kutsutaan metateesiksi, ja se on hyvin yleinen, täysin luonnollinen prosessi.

Kun äänteet katoavat

Englannin oikeinkirjoitus voi olla hankalaa, mutta se on myös tietovarasto ääntämisen historiasta. Olemmeko laiskoja, kun sanomme työviikon kolmannen päivän nimen? Esi-isämme saattoivat ajatella niin. Koska se oli aikoinaan “Wodenin päivä” (nimetty norjalaisen jumalan mukaan), d-kirjain ei ole vain koriste, vaan se lausuttiin vielä suhteellisen hiljattain. Kuka nykyään sanoo “t” joulussa? Sen on täytynyt olla siinä jossain vaiheessa, koska messiasta ei oikeastaan kutsuttu Chriksi. Nämä ovat esimerkkejä synkoopista.

Kun äänteet tunkeutuvat sisään

Meidän anatomiamme voi tehdä joistakin muutoksista todennäköisempiä kuin toisista. Yksinkertainen mekaniikka siirtymisessä nasaalisesta äänteestä (“m” tai “n”) ei-nasaaliseen äänteeseen voi saada konsonantin ponnahtamaan esiin siinä välissä. Thunder oli ennen “thuner” ja tyhjä “emty”. Saman prosessin voi nähdä tapahtuvan nykyään sellaisissa sanoissa kuin hamsteri, joka usein äännetään “p”:llä. Tämä on eräänlainen epenteesi.

Kun “l” muuttuu tummaksi

Tumma “l” on kielijargonissa sellainen, joka lausutaan kielen takaosa koholla. Englannissa se esiintyy vokaalien jälkeen, kuten sanoissa full tai pole. Tämä kielen nostaminen voi mennä niin pitkälle, että “l” kuulostaa lopulta “w:ltä”. Ihmiset paheksuvat tätä epätyypillisissä murteissa, kuten cockney-murteissa (“the ol’ bill”). Mutta “l” sanoissa folk, talk ja walk lausuttiin ennen. Nykyään melkein kaikki käyttävät sen sijaan “w” – sanomme käytännössä fowk, tawk ja wawk. Tätä prosessia kutsutaan velarisaatioksi.

Ch-ch-ch-changes

Mummosi ei ehkä pidä tavasta, jolla lausut tune. Hän saattaa laittaa herkän y-äänteen vokaalin eteen ja sanoa tyune siinä missä sinä sanoisit chune. Sama pätee muihin sanoihin kuten tutor tai duke. Mutta tämä prosessi, jota kutsutaan affrikaatioksi, tapahtuu, pidit siitä tai et. Yhdessä sukupolvessa siitä on tullut melko pitkälti standardienglanti.

What the folk?

Lainaaminen muista kielistä voi aiheuttaa täysin ymmärrettäviä ja täysin viehättäviä virheitä. Kun vieraan kielen tuntemus on vähäinen tai sitä ei ole lainkaan, pyrimme lähentelyyn, jossa on jonkinlaista järkeä sekä äänteen että merkityksen kannalta. Tämä on kansan etymologiaa. Esimerkkeinä mainittakoon crayfish, joka tulee ranskan écrevisse-sanasta (joka ei ole kala vaan eräänlainen hummeri); spargar grass, joka on parsan muunnos joissakin englannin murteissa; muskottikoira (joka on sopivasti myskinen ja jyrsijä, mutta joka on saanut nimensä algonkinien sanasta muscascus, joka tarkoittaa punaista); ja naaras (female), joka ei ole lainkaan johdos urospuolisesta sanasta male (miespuolista), vaan se tulee vanhasta ranskankielisestä sanasta femelle, jonka merkitys on nainen.

Spelling it like it is

Kuten olemme maininneet, englannin oikeinkirjoitus voi olla hankalaa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että kielemme koki joitakin seismisiä ääntämismuutoksia sen jälkeen, kun monien sanojen kirjoitusmuodot olivat enemmän tai vähemmän vakiintuneet. Mutta vain sekoittaakseen asiat, oikeinkirjoitus voi palautua ennalleen, jolloin puhujat ottavat mallia kirjainten sijoittelusta sivulla eivätkä siitä, mitä he kuulevat. Tätä kutsutaan oikeinkirjoitukselliseksi ääntämykseksi. Norjaksi “sk” lausutaan “sh”. Joten hiihtämisen varhaiset englanninkieliset omaksujat käyttivät itse asiassa shiingiä. Kun me muut aloimme lukea siitä lehdistä, me vain sanoimme sen niin kuin se näytti. Oikeinkirjoituksen vaikutuksesta jotkut amerikkalaiset ovat ilmeisesti alkaneet ääntää “l” sanoissa kuten balm ja psalm (mikä itse asiassa kuvastaa paljon varhaisempaa ääntämistä).

Pääni pyörii nyt, joten se on sinun vuorosi. Mitkä sanat sinä äännät väärin, ja mihin yleisiin ääntämisvirheisiin meidän pitäisi mielestäsi tyytyä? Ja kertokaa varpaita raastavat kielelliset kömmähdyksenne alla.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{text}}{{/cta}}

Muistuta toukokuussa

Olemme yhteydessä muistuttaaksemme sinua osallistumisesta. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.