Gyors.
Mondd meg nekem anélkül, hogy utánanéznél, ki ellen játszott a Philadelphia Warriors 52 évvel ezelőtt, amikor Wilt Chamberlain NBA-rekordot jelentő 100 pontot dobott.
Ha ez nem elég kihívás, akkor menj előre, és nevezz meg legalább két játékost az ellenfél játékosai közül, és próbáld meg, hogy közülük az egyik az az ember legyen, aki kezdte a meccset a Big Dipper ellen.
Nehéz, nem igaz?
Minket arra neveltek, hogy Wilt nevét hallva azonnal arra a három számjegyű számra gondoljunk, amit 1962. március 2-án a pontszerző oszlopba írt, de figyelmen kívül hagyjuk a részleteket – részleteket, amelyek elvonják a teljesítményt, bármilyen ellentmondásos is legyen az.
A kihívásokra adott válaszok egyébként a következők.
Wilt a New York Knicks ellen játszott, egy olyan csapat ellen, amely 27-45-ös mérleggel lépett pályára, és a tabella második legrosszabb helyét foglalta el. Willie Naulls és Richie Guerin voltak a legnagyobb nevek ebben a pocsék csapatban, de a Wiltet őrző ember Darrall Imhoff volt.
Ha mindkét kihívást sikeresen teljesítetted, dicséret neked. Te az elsöprő kisebbséghez tartozol. De jó eséllyel csak foszlányokat hallottál a 100 pontos történetből, és ezek általában azok, amik Wilt kirúgását a lehető legkülönlegesebbé teszik.
De azért ne érts félre.
Chamberlain kirúgása továbbra is az NBA történetének egyik legelképesztőbb teljesítménye. Mondani kell valamit, hogy Kobe Bryant 81 pontos kirobbanása a legközelebbi, amit Wilt-en kívül bárki más elért a hőn áhított 100 pontos határhoz.
Ez azonban nem akadályozza meg, hogy túlértékeljük. Amíg a kontextus nem lesz olyan széles körben ismert, mint a pontszám, addig Chamberlain teljesítménye egy mitologizált teljesítmény marad, amely egy kicsit túl sok hitelt ad a Hall of Fame centerének.
The Situation
A Knicks a kezdetektől fogva bajban volt.
A Warriors 46-29-es mérleggel lépett pályára, míg a New York jócskán lemaradva, 27-45-tel az utolsó helyen állt. Ráadásul az esélytelenek nem is rendelkeztek az összes legjobb emberükkel, amiről gyakran nem esik szó, amikor Wilt bámulatos pontszámait csodáljuk.
A Los Angeles Times Ben Bolch-ja szerint nem csak Phil Jordon, a Knicks kezdő centere hiányzott a meccs végére:
A rájátszásra készülő Warriors a liga második legrosszabb mérlegével záró, alacsonyan jegyzett Knicksszel került szembe, és hiányzott Phil Jordon, a kezdő center-irányítójuk. A hivatalos verzió szerint influenzás volt, bár a csapattársai jobban tudták.
“A belső infó az volt, hogy másnapos volt” – mondta Darrall Imhoff, a 6-10-es center, aki Jordon helyét vette át.
Imhoff kezdett, de csak 20 percet játszott, mert faultproblémái voltak. Így Cleveland Buckner, egy 6-9-es újonc a Jackson State-ről, és egy csomó más alulméretezett védő maradt, hogy megküzdjön Chamberlainnel, a fékezhetetlen óriással, aki akkor már a harmadik NBA-szezonját töltötte.
Hát így szép a felállás?
Chamberlaintől könnyen lehetett volna várni, hogy azon a sorsdöntő estén berobban, hiszen a párosítás tökéletesen össze volt szabva egy dominanciával teli estére. De hogy 100 pontot szerezzen? Ezt még mindig nem tekintették a reális lehetőségek között lévő dolognak.
Imhoff neve valószínűleg nem ismerős a kosárlabda rajongók újabb generációinak. Őszintén szólva az idősebb rajongóknak talán elkerüli a figyelmét, mivel a nagyember még mindig leginkább arról híres, hogy lehetővé tette Wilt számára, hogy ilyen bámulatos pontszámot érjen el.
A 6’10”, 220 kilós center Imhoff 1967-ben bekerült az All-Star csapatba, de ez volt az egyetlen alkalom, amikor kitüntették. Az 1961-62-es szezonban, amelyben a Philly kiválósága elleni hírhedt meccsét játszotta, kevesebb mint 20 percet játszott versenyenként, és mindössze 5,9 pontot és 6,2 lepattanót átlagolt meccsenként.
A Jordon problémái miatt ezen a meccsen is bevetésre kényszerült, de a faultproblémák korlátozták őt. Gary M. Pomerantz 1962-es Wilt című könyvében Imhoffot idézik, aki a következőket mondta egy játékvezetőnek, miután az a harmadik sípszót húzta a mérkőzés elején: “Nos, miért nem adsz a srácnak most egy százast, és mindannyian hazamehetünk!”
Mit nem tudott…
Imhoffnak ez volt a második szezonja az NBA-ben, és ez még mindig több tapasztalatot adott neki, mint Cleveland Bucknernek.
Alig egy évvel a Jackson State-i alacsony szintű egyetemi kosárlabda után Buckner a magasságban és hírnévben is fölé magasodó Chamberlain ellen kényszerült bevetésre. A 180 centis, 210 kilós center az 1961-es NBA draft hatodik körös választottja volt.
Igen, tehát újonc volt, amikor Chamberlain ellen kellett pályára lépnie.
Az őrült statisztikák
Nézd csak meg ezt a képet.
Nem bonyolult, csak egy elavult box score, rajta a kosárlabda történetének egyik leghíresebb számával: 100.
Szerencsére az évek során egy kicsit több statisztikai ismeretre tettünk szert, mint amit ez az egy darab papír 1962-ben nyújtott nekünk. Donald Hunt szerint az ESPN-en: “A ‘Big Dipper’ 36-ból-63-at dobott a mezőnyből és hihetetlen 28-ból-32-t a büntetővonalról.”
Gondoljunk csak bele egy pillanatra ezekbe a számokba. Bizonyos értelemben még őrültebbek, mint a három számjegyű szám, amit Chamberlain a pontszerző oszlopban jegyzett.
Százhárom dobás a mezőnyből egyetlen meccsen? Vannak játékosok, akik egy tucat meccsen át nem próbálkoznak ennyi dobással.
A Basketball-Reference szerint az elmúlt három évtizedben mindössze 22 olyan meccset jegyeztek fel, amelyen egy játékos legalább 40 kísérletet dobott mezőnyből. Senki sem lépte át az 50-et, bár Michael Jordan közel járt ehhez, amikor 1993-ban az Orlando Magic ellen 49 dobást vállalt.
Amikor Kobe Bryant 81 pontot dobott a Toronto Raptors ellen, 28-46-ból 28-at dobott mezőnyből. Ez 17 dobással kevesebb, mint Chamberlain legendás estéjén.
Miért?
Mert a Warriors többi tagja mindent megtett, hogy ilyen nevetséges teljesítményt produkáljon. Chamberlain ezt be is vallotta az önéletrajzi Wilt során. Maga a nagyember szerint: “De a csapattársaim is ezt akarták tőlem. Elkezdték etetni velem a labdát, még akkor is, amikor teljesen szabadok voltak”.
Két bekezdéssel később ezt írja: “Tényleg azt hiszem, hogy túl gyakran dobtam azon a 100 pontos meccsen – különösen a negyedik negyedben, amikor mindenki a 100 felé buzdított.”
El tudjátok képzelni a mai reakciókat, ha a játékosok valóban elkezdenék felhúzni az orrukat a szélesre nyitott dobásoknál? Olyan társadalomban élünk, amely keresztre feszíti a játékosokat, amiért tripladuplákat gyártanak azzal, hogy értelmetlen helyzetekben dobnak.
Emlékeztek, mit mondott Nicolas Batum, miután az utolsó másodpercben dobott hárompontosával tripladobást jegyzett a San Antonio Spurs ellen? Felfrissítésként itt az idézet, Joe Freemantől a The Oregonian-tól:
Ez volt talán a legrosszabb dolog, amit valaha tettem a karrierem során.
Ez ment be… Azt gondoltam, hogy “Ó, ne. Nem akartam tiszteletlen lenni ezzel a csapattal. Ez a San Antonio Spurs, az elmúlt 15 év legjobb csapata az NBA-ben. Soha nem voltam tiszteletlen ezzel a csapattal. Szeretem ezt a csapatot. Sok barátom van ebben a csapatban.
Tudom, hogy ez egy rossz dolog. Szeretnék bocsánatot kérni a Spurs szervezetétől, mert ez nem mutatott jó (tiszteletet) a játék, magam és a Blazers iránt. Nem igazán akarok tiszteletlen lenni ezzel a csapattal.
Ez egy meggondolatlan hárompontosért volt.
És ha azt hiszed, hogy Wiltnek 1962-ben nem volt rosszabb, hogy a csapattársai lemondtak a nyílt helyzetekről, hogy neki adják a labdát, akkor gondold át még egyszer.
A befejezés furcsa jellege
“A beszámolók szerint a Warriors szinte az egész negyedik negyedet azzal töltötte, hogy faultolt, hogy visszaszerezze a labdát, és erőltette Chamberlain labdáját” – írja Royce Young, a CBS Sports munkatársa. “A New York edzője, Eddie Donovan azt mondta: ‘A játék egy bohózat volt. Ők faultoltak minket, mi pedig őket.’ Chamberlain dobási kísérletei negyedenként: 14, 12, 16, 21. Gondolod, hogy egy mai meccsen egy csapat így etetné tovább a sztárját?”
Egy dolog, hogy az ellenfél csapata Hack-a-Wilt stratégiát alkalmaz.
Elvégre Chamberlain az egyik legrosszabb büntetődobó volt, akit az NBA valaha is látott – pályafutása során 51,1 százalékkal dobott a vonalról 11,4 kísérletből meccsenként -, és komoly aberráció, hogy azon az estén 32 kísérletéből 28-at be tudott dobni a büntetővonalról. Még több erőt neki, hogy akkor is beváltotta, amikor az esélyek ellene szóltak.
“A pokolba is, én vagyok a világ legrosszabb büntetődobója, és azon az estén 32-ből 28 büntetőt dobtam be – 87,5 százalékkal” – írta Chamberlain a Wilt. “Ez csak azt mutatja, hogy bárkinek lehet szerencséje. Csak nézd meg a box scores-t néhány hónap alatt; néhány igazán gyenge játékosnak fantasztikus meccsei lesznek.”
Más az, ha egy játékos csapattársai faultolják a másik csapatot egy kiütés során, mindezt azzal a szándékkal, hogy növeljék az egyén pontszámait. Ilyenkor válik a dolog bohózattá, ahogy Donovan is említette Young idézetében.
A szabálytalanságok csak halmozódtak, ahogy a játék egyre nevetségesebbé vált. Mindkét csapat szándékosan sípoltatott a bírókkal, a Knicks pedig mindent megtett, hogy lefusson az idő, mielőtt Wilt elérte volna a tripla számot.
Frank McGuire, a Warriors vezetőedzője még a tartalékjait is bevetette a negyedik negyed utolsó perceiben, mindezt azzal a szándékkal, hogy velük faultolja a New Yorkot és visszaadja a labdát Wiltnek.
Érdekes, hogy a Wilt vonatkozó oldalain egyáltalán nem tesznek utalást minderre. Chamberlain arról ír, hogy a Knicks “majdnem a teljes 24 másodpercet megtartotta a labdát minden alkalommal, amikor a meccs végén megkapták”. Megemlíti, hogy Naulls elmondta neki, hogy Donovan “kifejezett utasítást adott a csapatának, hogy fagyasszák le a labdát és passzolják el a jó dobásokat, hogy én (Chamberlain) ne tudjak lepattanózni, pontot szerezni és zavarba hozni őket”.
De soha nem beszél arról, hogy a csapata hasonlóan faramuci taktikát alkalmazott volna.
Hmm… vajon miért?
Még mindig hihetetlen teljesítmény
Még akkor is 100 pontot szerzett Wilt, amikor a centerek gyatra csoportja ellenőrizte őt, csapattársai a saját számaik rovására adták neki a labdát, és a játék furcsa jelleget öltött, ahogy az óra a három nullához közeledett.
Száz pont.
Ezt a teljesítményt nem lehet félvállról venni, függetlenül a körülményektől. Az NBA történetében egyetlen játékos sem került közelebb 19 pontnál közelebb a rekordhoz, és általában úgy tekintenek rá, mint a sport egyik megdönthetetlen rekordjának birtokosára.
Nem akarom ezt elvitatni.
Amit Wilt tett, az nevetséges volt, és valóban megérdemli, hogy emlékezzünk rá és tiszteljük, amíg a kosárlabda létezik. Azonban a kontextus fontos.
Tegyük fel, hogy azt mondom neked, hogy valaki tegnap este tripla-duplát ért el. Azt gondolnád, hogy ez lenyűgöző, ugye?
Nos, most tegyük fel, hogy részletesebben tájékoztatlak, elárulva, hogy a szóban forgó játékos 10 pontot, 10 lepattanót és 10 asszisztot szerzett. De emellett 5-40-ből 5-öt dobott mezőnyből és 12-szer eladta a labdát.
Ez még mindig lenyűgöző?
Ez egy szélsőséges esete annak a rekordnak, amivel jelenleg foglalkozunk. Chamberlainnek van néhány olyan összefüggés, ami rontja a 100 pontos teljesítményének általános legendáját, de ettől még ez egy nevetségesen lenyűgöző teljesítmény.
Ezt nem lehet tőle elvenni, és meg sem kell próbálni.
Amikor azonban legközelebb a centerre gondolsz, aki egyszer három számjegyűre tört a pontszerző oszlopban, ne csak a szerzett pontok számára emlékezz.