Den berømte ‘Capitoline Wolf’, der er lavet af bronze, er et godt eksempel på de første skulpturer i det antikke Rom.
Symbolet for Rom og dens usædvanlige form med ammende tvillinger var forbundet med mange legender. Den mest dramatiske, der er vidt kendt og accepteret af romerne, er, at tvillingerne, Romulus og Remus, blev reddet af ulven.
Den kapitolinske hun-ulv med drengene Romulus og Remus. Museo Nuovo i Palazzo dei Conservatori, Rom Photo Credit
Opstår det sådan, at de blev kastet i Tibetfloden på ordre fra deres bedstefars bror. Ulven tog sig af dem, indtil de kunne tages af en hyrde. Da de blev voksne, tog Romulus og Remus deres bedstefars kongerige tilbage og etablerede en by. Legenden slutter med, at Romulus dræbte sin bror, og sådan begyndte Roms historie.
Det menes, at symbolet for Romerriget, ‘Capitoline Wolf’, var over 2000 år gammelt. Det blev dog bevist, at skulpturen blev lavet i middelalderen.
I første omgang blev skulpturen beskrevet af Cicero, på grund af tilstedeværelsen af skader på skulpturens pote. Man mente, at det svarede til lyskeskaden i 65 f.Kr.
Skulpturen i Musei Capitolini Photo Credit
Den tyske kunsthistoriker fra det 18. århundrede, Johann Joachim Winckelmann, tilskrev status til en etruskisk markør i det 5. århundrede f.Kr. Hans udsagn var baseret på, hvordan ulvens pels var afbildet.
Det blev først tilskrevet den veiiske kunstner Julia, som udsmykkede Jupiter Capitolinus-templet, og blev igen tilskrevet en ukendt etruskisk kunstner fra ca. 480-470 f.Kr. Winckelmann identificerede korrekt en renæssanceoprindelse for tvillingerne. Det antages, at de sandsynligvis blev tilføjet i 1471 eller senere.
Kapitolinske ulve i Domkirken i Siena. Ifølge en legende blev Siena grundlagt af Senius og Aschius, to sønner af Remus. Da de flygtede fra Rom, tog de statuen af Hunulven med til Siena, som blev byens symbol Photo Credit
Mange satte spørgsmålstegn ved Winckelmanns datering af bronzen i det 19. århundrede. Sekretæren for det arkæologiske institut i Rom, August Emil Braun, foreslog i 1854, at skaden på ulvens pote var forårsaget af en fejl under støbningen.
I 1878 udtalte konservatoren for Louvre, Wilhelm Fröhner, at statuens stil blev henført til den karolingiske periode i stedet for den etruskiske. Wilhelm van Bode, den tyske kunsthistoriker og konservator, udtalte også, at statuen var et middelalderligt værk.
Moderne kopi af den kapitolinske hunulv Photo Credit
Alle disse udtalelser blev ignoreret og glemt af det 20. århundrede. Men universitetet i Salento løste endelig spørgsmålet i februar 2007.
Læs en anden historie fra os: Julia Domna var den anden hustru til den romerske kejser Septimus Severus, i hendes levetid var hun en af de mest magtfulde personer i Romerriget
Det blev bevist, at 95,4 procent af skulpturen blev udformet mellem det 11. og 12. århundrede e.Kr.