Uważana za przedstawienie starożytnej legendy o założeniu Rzymu, słynna ‘Wilczyca Kapitolińska’ wykonana z brązu jest dobrym przykładem wyglądu pierwszych rzeźb w starożytnym Rzymie.
Z symbolem Rzymu i jej niezwykłą postacią z ssącymi bliźniakami związanych było wiele legend. Najbardziej dramatyczna, powszechnie znana i akceptowana przez Rzymian, głosi, że bliźnięta, Romulus i Remus, zostały uratowane przez wilczycę.
Wilczyca kapitolińska z chłopcami Romulusem i Remusem. Museo Nuovo in the Palazzo dei Conservatori, Rome Photo Credit
Podobno zostali wrzuceni do rzeki Tybetu z rozkazu brata ich dziadka. Wilk zaopiekował się nimi, dopóki nie mógł ich zabrać pasterz. Gdy dorośli, Romulus i Remus odbili królestwo dziadka i założyli miasto. Legenda kończy się na tym, że Romulus zabił swojego brata i tak zaczęła się historia Rzymu.
Uważa się, że symbol Imperium Rzymskiego, “Wilk Kapitoliński” miał ponad 2000 lat. Udowodniono jednak, że rzeźba została wykonana w wiekach średnich.
Na początku rzeźba została opisana przez Cycerona, ze względu na obecność uszkodzenia łapy rzeźby. Uważano, że odpowiada ono uderzeniu oświetlenia w 65 r. p.n.e.
Rzeźba w Musei Capitolini Photo Credit
Osiemnastowieczny niemiecki historyk sztuki, Johann Joachim Winckelmann, przypisał status etruskiego znacznika w V w. p.n.e. Jego oświadczenie opierało się na tym, jak wilcze futro zostało przedstawione.
Po raz pierwszy został przypisany do Veiian artysty Julia, który ozdobił świątynię Jupiter Capitolinus i ponownie przypisany do nieznanego artysty Etrusków z około 480-470 pne. Winckelmann prawidłowo zidentyfikował renesansowe pochodzenie bliźniaków. Przyjmuje się, że prawdopodobnie zostały one dodane w 1471 r. lub później.
Wilk Kapitoliński w Siena Duomo. Według legendy Siena została założona przez Seniusza i Aschiusza, dwóch synów Remusa. Kiedy uciekli z Rzymu, zabrali do Sieny posąg wilczycy, który stał się symbolem miasta Photo Credit
Wiele osób kwestionowało w XIX wieku datowanie brązu przez Winckelmanna. Sekretarz Instytutu Archeologicznego w Rzymie, August Emil Braun, w 1854 roku zaproponował, że uszkodzenie wilczej łapy zostało spowodowane przez błąd podczas odlewania.
W 1878 roku konserwator Luwru, Wilhelm Fröhner stwierdził, że styl posągu został przypisany do okresu karolińskiego, a nie etruskiego. Wilhelm van Bode, niemiecki historyk sztuki i kurator, również stwierdził, że posąg jest dziełem średniowiecznym.
Nowoczesna replika wilczycy kapitolińskiej Photo Credit
Wszystkie te stwierdzenia zostały zlekceważone i zapomniane przez XX wiek. Jednak w lutym 2007 roku Uniwersytet w Salento ostatecznie rozstrzygnął tę kwestię.
Przeczytaj kolejną historię od nas: Julia Domna była drugą żoną cesarza rzymskiego Septimusa Severusa, za życia była jedną z najpotężniejszych osób w Imperium Rzymskim
Dowiedziono, że 95,4 procent rzeźby zostało wykonane między XI a XII wiekiem n.e.
.